Frankfurter Allgemeine Zeitung (Faz.net)
A konzervatív német napilap CSU-politikus: Az iszlám nem része a mi kultúránknak című cikkében foglalkozik a szövetségi elnök ünnepi beszédének kommentárjaival. Miután az ellenzék és a liberálisok üdvözölték Christian Wulff szövetségi elnöknek az iszlám növekvő jelentőségéről tett kijelentéseit és a CDU valós helyzetleírásként fogadta el, most a CSU élesen ellentmondott nekik. Hans-Peter Friedrich, a Bundestag CSU csoportjának vezetője Wulff egység napi beszédét mint fontos hozzászólást méltatta, de egyes pontokon eltérő álláspontot fogalmazott meg; miheztartás végett a meghatározó kultúra a keresztény–zsidó nyugati kultúra. S nem az iszlám, és a jövőben sem lesz az. Ehhez kell mindenkinek integrálódnia, aki Németországban kíván élni.
Friedrich nyilatkozatában az elnök vasárnapi beszédére utalt. Angela Merkel (CDU) kancellár úgy értelmezte az elnöki beszédet, hogy Wulff keresztény–zsidó nyugati kultúráról beszélt és kijelentette: az iszlám is része Németországnak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az iszlám lenne az az alap, amire az ország kultúrafelfogása épül. A szövetségi elnök beszédének az iszlám németországi jelentőségét elemző részét a megkérdezettek kétharmada elutasítja, derült ki a Bild Zeitungban közölt közvélemény-kutatásból. Az elnök felfogását mindössze 24 százalék osztotta. Friedrich szerint néhány tényt tudomásul kell venni, például hogy léteznek az integrációs képesség objektív határai. A CSU politikusa ilyennek nevezte az olyan osztályokat, ahova egyetlen német gyermek sem jár.
Gerd-Rüdiger Puin saarbrückeni iszlámkutató naivitással vádolta Wulffot. Az egész vita életidegen, mert Németországban ismeretlen az iszlámmal szembeni kritikus hozzáállás. A Koránban egyetlen kedves mondat sincs a hitetlenekről, de 300 vers fenyegeti őket a földön és a mennyben a legsúlyosabb szenvedéssel. Puin felhívta szervezeteiket, hogy az iszlám jogot helyettesítsék a világival. Akkor lesz része az iszlám Németországnak.
Die Presse (Diepresse.com)
A konzervatív bécsi napilap „Szavazócédula demenciában szenvedőknek”: Az SPÖ választási csalás? című cikkében a bécsi Zöldek masszív csalásoktól tartanak a vasárnapi fővárosi választásokon. Martin Margulies fővárosi képviselő szerdán azzal vádolta a szocialistákat, hogy szerintük súlyosan demens személyeknek választási kártyákat rendeltek és a bevándorlók szervezeteit pénzzel befolyásolták. Margulies kijelentette, attól tart, hogy az SPÖ-nek minden eszköz megfelel az abszolút többség megtartása érdekében.
Egy idősgondozó központ vezetése minden páciense számára rendelt választási kártyát. A választási kártyát azonban csak kizárólag az érintett személy kérvényezheti. „Kétlem, hogy a nagymamám abban a helyzetben lenne, hogy ennek a kívánságnak hangot adjon” – fogalmazott Margulies. „SPÖ választási segítőket és jelölteket többször is láttak, amint török bevándorlókat a nyilvánosság előtt rábeszéltek arra, hogy felhatalmazást adjanak egy választási kártya igénylésére” – bírálta a kialakult helyzetet Margulies. Így a szocik megszerzik az érintett adatait, beleértve a lakcímét és az útlevélszámát is.
„Ez már nagyon közel jár a törvénysértéshez, és kimeríti a balkánisággal kapcsolatos összes klisét” – háborgott Margulies. Pénzígéretekkel rávették arra a török és iszlám egyesületeket, hogy tagjaiknak az SPÖ támogatását ajánlják. „Ha ők kiadják a jelszót, hogy az SPÖ-re szavazunk, akkor ezt 95 százalékuk megteszi” – fogalmazott Margulies.
Az SPÖ aljas botránykeltésről beszélt, és azzal vádolta a Zöldeket, hogy átvették az FPÖ mocskolódási kampányát. Magáról az ügyről pusztán annyit mondtak, az megfelel a törvényi szabályozásnak, hogy egy választási kártyát egy meghatalmazott is igényelhet. Ezért a Zöldek azt követelik, hogy kötelező legyen személyesen átvenni a választási kártyát, és töröljék annak lehetőségét, hogy a kártyával nyolc napig lehessen szavazni. Az SPÖ és az ÖVP hajlandó a választójog reformjáról tárgyalni.
origo.hu
Szavaztak az olvasók: ez Magyar Péter legbotrányosabb kijelentése
