Frankfurter Allgemeine Zeitung – Faz.net
A konzervatív német napilapban Peter Carstens A bázisnál a szétesés már elkezdődött című cikkében foglalkozik az FDP válságával. Wolfgang Kubicki a schleswig-holsteini tartományi gyűlés FDP-frakcióvezetője, pártja helyzetét „majdnem kilátástalannak” nevezte. Az FDP állapotát olyan szavakkal írta le, mint „csodálkozás, letargia, elkeseredettség”, és a liberálisok helyzetét az NDK végnapjaihoz hasonlította.
Kubicki, aki tagja az FDP országos elnökségének, és Guido Westerwelle megbízható kritikusának számít, azt állította, megtörténhet, hogy a párt összeomlik, ez a bázisnál már meg is kezdődött. A kilépések száma jelentősen megnövekedett. Az FDP vezetése egyre inkább eltávolodik a támogatóitól is.
Ő maga azonban nem vállalna munkát a fővárosban, nyilatkozta Kubicki, aki korábban már beszélt a berlini politizálás kockázatairól, az alkoholizmusról és a szexuális kicsapongásokról. Szerinte a pártra jellemző elkeseredettség egy része onnan ered, hogy senki sem tudja, mi jön Westerwelle után.
Kubicki értékelése szerint ha az FDP a tavaszi tartományi választásokon valóban drámai vereséget szenved, akkor nem indul a májusi pártkongresszuson az elnökségért. A politikus élesen bírálta Birgit Homburgert, a Bundestag frakcióvezetőjét, aki szerinte nem képes a feladatához felnőni.
Rainer Brüderle ipari miniszter és helyettes pártelnök élesen bírálta Kubickit nyilatkozatáért. Mint fogalmazott, egyesek csak akkor tudják magukat profilírozni, ha saját pártjukkal szemben foglalnak állást. Ez különösen érvényes mindazon kritikusokra, akik még sohasem viseltek kormányzati felelősséget. (Ez oldalvágás Kubickivel szemben, aki azért nem lépett be a kieli kormányba, mert azzal anyagilag rosszabbul járt volna – szerk.)
Kubicki kijelentette, az ügyben az FDP vezetés ismételten bizonyította, hogy nem felel meg a szakmaiság követelményeinek. Hasonlóan nyilatkoztak nevük elhallgatását kérő FDP elnökségi tagok is.
Tages-Anzeiger – Tagesanzeiger.ch
A baloldali-liberális zürichi napilap Claudia Blumer A vérfertőzés tilalma alkotmányellenes című cikkében ismerteti a berni kormány büntetőtörvény-módosító javaslatát és annak indoklását. A berni kormány a büntető törvénykönyv átdolgozása során szeretné megszüntetni a vérfertőzés tilalmát. A közös megegyezéssel történő szexuális kapcsolat szülő és gyermek között többé nem lenne büntethető.
A kereszténydemokraták (CVP), az EVP és a néppárt (SVP) felháborodottan értesült a javaslatról. A kormány a javaslatát a szabályozás jelentéktelenségével indokolja, mivel a szövetségi statisztikai hivatal szerint 1984 és 2007 között évente átlagosan három-négy ilyen ítélet született. A törvénymódosítás büntetlenné tenné a szexuális kapcsolatot egyenes ági leszármazottak, valamint testvérek és féltestvérek között.
David Gibor büntetőjogi specialista, aki támogatja a kormány kezdeményezését a kérdéssel kapcsolatban, elmondta, a jelenlegi szabályozás alkotmányellenes, mert sérti az egyéni, így a szexuális önrendelkezésre, valamint a családra vonatkozó jogot. A jogász szerint a javaslat elutasító fogadtatásában elsősorban saját tabuk, előítéletek, meghaladott érték elképzelések és a büntetőjogi szabályozás hatásainak túlértékelése játszik szerepet.
A felháborodásból világosan kivehető, jelentős fogalmi és érvelési bizonytalanság uralkodik. A szabályozás változása csak a közös beleegyezéssel, felnőtt rokonok között fenntartott kapcsolatot tenné büntetlenné. Amennyiben egy gyermekkel történik, kényszert vagy erőszakot alkalmaznak, akkor természetesen más tényállás alapján lesz az illető elítélhető. Gibor szerint a genetika már régen megcáfolta azt a felfogást is, miszerint a vérfertőzés növeli az örökletes betegségek számát.
A régi konvektor új élete. A gázkonvektor korszerűsítése fillérekből