Joáv Blum két éve tartó közokirat-hamisítási ügye a maga nemében egyedülálló a magyar igazságszolgáltatás történetében. Az első tárgyalás után a bíró megbetegedett, a helyébe lépő új bíró által kitűzött további négy tárgyalást pedig Blum betegsége miatt nem sikerült megtartani. Ezt követően az eredeti bíró visszavette az ügyet, de a személyi változás és az időmúlás miatt az eljárást a napokban elölről kellett volna kezdeni. Ez nem történt meg, mert a védő az Alkotmánybírósághoz fordult, a beidézett három tanút pedig meghallgatás nélkül hazaküldték. Ha a Fejér Megyei Bíróság másodfokon – a védő kérésére – a per felfüggesztése mellett döntene, akár éveket is várhatnánk, hogy az AB állást foglaljon: megfelel-e az alkotmánynak a húsz évvel ezelőtti lakcímtörvényünk. Ezután következhetne a közokirat-hamisítás megítélése.
(Magyar Nemzet, 2011. május 31.)
origo.hu
Szijjártó Péter: Meg kell akadályozni egy újabb gazdasági hidegháború kitörését
