Ferenczy Tamás közölte: a szülés során a gyermek vállát ki kellett fejteni a hüvelyből, majd az újszülöttet szívmegállás miatt újra kellett éleszteni. A gyermek az agyállomány hiánya és sorvadása miatt nem rendelkezett normális nyelési reflexekkel és 2005-ben elhunyt – tette hozzá. A szóvivő elmondta, hogy már az ügyben első fokon eljáró Komárom-Esztergom Megyei Bíróság is megállapította a kórház teljes felelősségét az ügyben. Megállapítása szerint az alperes akkor járt volna el a legnagyobb gondossággal, ha a hüvelyi szülés helyett a császármetszést alkalmazza.
Az elsőfokú bíróság nem vagyoni kártérítésként a szülőknek hozzátartozói jogon és a gyermek jogutódjaként 14 millió forint nem vagyoni, valamint 1,7 millió forint vagyoni kártérítést ítélt meg. A fellebbezésben a szülők a kártérítés összegének felemelését kérték, a kórház pedig a nem vagyoni kártérítés teljes elutasítását, s a vagyoni kártérítés összegének csökkentését szerette volna elérni.
Az ítélőtábla a szülőket megillető nem vagyoni kártérítés összegét 12 millió forintra leszállította, a vagyoni kártérítés összegét pedig 2000 forinttal felemelte.
(MTI)
Miért verik egymást ripacs celebek a Sztárboxban? - videó