Pilhál György: Egy tudós jogász nyilatkozott is a televízióban, hogy álljon már meg a menet; az nem mentő körülmény, hogy a vádlott nem ismerte a törvényt. Hát miért nem nézett utána? Ez tipikusan a gondatlanság kategória, tévesen döntött a bíró asszony, vélekedett a jogtudós. De ha elfogadjuk, hogy a vádlott érdeklődött a paragrafus iránt, ám félrevezették, akkor meg polgármester uramékat kell perbe fogni bűnrészesség címén. Sukoró kapcsán egyébként nemsoká lesz egy másik pör is. Talán még érdekesebb…
(Magyar Nemzet, 2011. szeptember 17.)
Pilhál György: A félidőben Blum vezet
2011. 09. 17. 9:45
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!