Téves a Blum ügyében született bírói ítélet? + Videó

Akkor is vétséget követett el Joav Blum izraeli–magyar üzletember, ha valóban nem volt tudatában annak, hogy közokirat-hamisítást követett el, amikor úgy jelentkezett be a sukorói lakcímre, hogy nem lakott ott életvitelszerűen.• Blum tévedésben volt, amikor bejelentkezett a címre

A Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke a hírTV Rájátszás című műsorában hangsúlyozta: Blum tette ebben az esetben a gondatlanság kategóriájába tartozik. Völgyesi Miklós ezért az elsőfokú felmentő ítéletet téves bírói döntésnek tartja.

A jogász hozzátette azt is: az, hogy a tervezett sukorói kaszinóváros beruházóját félretájékoztatták a település egyes tisztviselői, illetve korábbi jogi képviselője, felveti a bűnrészesség gyanúját. „Amikor ő közreműködött abban, hogy a közokiratba valótlan adat kerüljön, akkor ő ezt a cselekményt elkövette” – nyilatkozta a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke.

(hírTV)