Képhamisítók: pótnyomozás

A Somogy Megyei Főügyészség kéri a Kaposvári Városi Ügyészséget: vizsgálja felül a büntetőeljárás megszüntetéséről hozott döntését a csaknem háromtucatnyi Rippl-Rónai-hamisítvány „előállítója” és forgalmazója ügyében. Ezek után nemigen bízhatnak a vádhalasztásban.Több mint egy évig tartott a nyomozás a múlt év elején leleplezett Rippl-Rónai-hamisítványok ügyében. Ugyan a kiváló festőket is megtévesztő, több millióért eladott festmények láttán egyes műtörténészek is zavarba jöttek, végül beigazolódott, hogy P. J. budapesti amatőr festő az „alkotó”, és D. F. kaposvári régiségkereskedő, a képek forgalmazója. A hamisítványok megvásárlóit – köztük néhány jó szemű műgyűjtőt – együttesen harmincmillió forintnyi kár érte. P. J. és D. F. több hónapon át volt előzetes letartóztatásban, majd szabadlábon védekezhettek.A rendőrségi nyomozás ez év márciusában befejeződött, és a vádemelési javaslat is megtörtént, ám a Kaposvári Városi Ügyészség – bizonyítottság hiányában – a büntetőeljárást megszüntette. D. F. ügyében viszont a magánokirat-hamisítás vétségének vádja megállt. Az ügyészség a vádhalasztás intézményét alkalmazta, amellyel kapcsolatban a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság panaszszal élt, és kérte a Somogy Megyei Főügyészséget a városi ügyészség döntésének felülvizsgálatára.A továbbiakban a Kaposvári Városi Ügyészség felügyeli az ügyet. A hivatal megfontolja: helyes döntés volt-e a büntetőeljárás megszüntetése. A kérdés tehát az: újfent a megszüntetésről dönt a városi ügyészség, vagy vádemelés lesz a folytatása az utóbbi évtizedek legkirívóbb festményhamisítási ügyének.