Elsőfokú ítélet a metróperben

Első fokon 26,5 milliárd forintos kártérítést ítélt meg tegnap a fővárosi önkormányzatnak a Fővárosi Bíróság. A fennmaradó 70 milliárd forintról szóló felperesi keresetet a bíró elutasította. Az állam jogi képviselője bejelentette: fellebbeznek a határozat ellen, az eljárás megismétlését kérik.Az ítélet indoklásában Prinz Gusztáv bíró kifejtette: az előző kormány és a főváros képviselői között teljes volt az egyetértés a 4-es metró finanszírozását illetően. Járai Zsigmond pénzügyminiszter 1999 júniusi levele – amelyben a tárcavezető közli, hogy a felmondás érvénytelensége ellenére a kormány nem fizet – a szerződés teljesülésének jogosulatlan megtagadását jelenti. Hozzátette: a felperes főváros keresete a jogalap tekintetében megalapozott, a 26,5 milliárd forinton felüli igényét azonban a finanszírozási határidők le nem járta miatt még nem lehet érvényesíteni. Később viszont akár évente újabb keresetet lehet benyújtani a bíróságon a fennmaradó összeg kifizetéséért. – A bíró elleni három elfogultsági indítványom benyújtása után nem ért meglepetésként az ítélet, amely hemzseg perrendi hibáktól – nyilatkozta lapunknak Nagy Péter, az állam jogi képviselője. – Medgyessy Péternek csak a hitelgarancia-szerződés megkötésére volt felhatalmazása, másra nem – közölte. Törvényi kötelezettségvállalás nem született, egy jogállamban nem utasíthatják az Országgyűlést, amelynek évente kellene dönteni a beruházás finanszírozásáról, hogyan határozzon. – A döntés így jogi nonszensz, a fellebbezést akkor is benyújtanánk, ha csupán egy forint megfizetésére ítélték volna az államot – mondta Nagy Péter.Demszky Gábor az ítélethirdetést követően Kínából jelentkezett be a Városháza rögtönzött sajtótájékoztatójára telefonon, s reményét fejezte ki, hogy a kormány ezek után nem folytatja az ország lakosságának egyötödét büntető politikáját. – A kabinet nevében én bocsánatot kérnék a budapestiektől. A főváros vezetése minden erejével azon lesz, hogy az eddigi késedelmet gyorsan ledolgozza. A metró meg fog épülni, a kérdés már csak az, hogy mikor – fogalmazott.A főpolgármester úgy vélte: a kormánynak jogi és erkölcsi kötelessége helyreállítani az eredeti szerződésben foglaltakat. Az önkormányzat ügyvédje az ítéletet követően azt mondta, hogy az alperes állítása ellenére Medgyessy Péter volt pénzügyminiszternek az 50 millió ECU-s EIB-hitel-szerződésen túl további kormányzati felhatalmazásra nem volt szüksége. Atkári János (SZDSZ) főpolgármester-helyettes megerősítette, hogy a 4-es metró beruházás, a tenderek kiírása a közgyűlés határozatának megfelelően folytatódik.A magyar állam nevében eljárva fellebbezéssel él a kormány a Fővárosi Bíróság metróperben hozott elsőfokú ítéletével szemben – áll a Miniszterelnöki Hivatal lapunkhoz eljuttatott közleményében. A dokumentum leszögezi: az adófizetők pénzéből összeálló költségvetés terhére hosszú évekre kötelezettséget jelentő beruházásról nem dönthet a mindenkori kormány pénzügyminisztere az Országgyűlés jóváhagyása nélkül.– Az állam fellebbez az ítélet ellen, mert töretlenül hiszünk az igazunkban – jelentette ki Varga Mihály a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára is. Varga a konkrétumokról nem akart nyilatkozni, mondván: még nem kapta kézhez az ítélet írásos indoklását.