A kormányfő nem változtat a büdzsén

A kormánynak nincs oka változtatni a költségvetés tervezetén – mondta tegnap Orbán Viktor a költségvetési javaslat parlamenti vitájában. A miniszterelnök részletesen szólt az ellenzék által bírált javaslatokról, többek között a családtámogatásról és a nyugdíjemelésről. Utóbbi kapcsán úgy fogalmazott: ha az MSZP hozzájárul a nyugdíjreform felülvizsgálatához, további hetvenmilliárd forint fordítható nyugdíjemelésre.Kiállta a vita próbáját a költségvetés, mert nem hangzottak el olyan érvek, amelyek miatt a kormány nagymértékben változtatna az előterjesztésen, vagy letérne a kijelölt gazdaságpolitikai útról – jelentette ki tegnap a parlamentben Orbán Viktor miniszterelnök, amikor megvonta az eddigi költségvetési vita mérlegét, illetve reagált az ellenzéki bírálatokra.– Egyetértek azzal a szocialista felvetéssel, amely magasabb, további öt-hat százalékos nyugdíjemelést javasol – jelentette ki a kormányfő. Szerinte ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy az előző kabinet által bevezetett nyugdíjreform miatt a költségvetésnek mindkét évben hetvenmilliárd forintot kell kifizetnie a magánnyugdíjpénztárakhoz átirányított járulék pótlására. – Ha az MSZP partner a nyugdíjreform felülvizsgálatában, és hozzájárul, hogy a hatályos törvények betartása mellett ez a hetvenmilliárd forintos kötelezettség ne terhelje a kormányt, akkor a kabinet ezt az összeget nyugdíjemelésre fordítja – szögezte le Orbán Viktor.A miniszterelnök megjegyezte: fontos, hogy a fiatalok 30-40 év múlva ne a mostanihoz hasonló nyomorúságos nyugellátást kapjanak, de egyelőre sokkal fontosabb a jelenlegi nyugdíjasok helyzetének javítása.A béremelésekkel kapcsolatban úgy fogalmazott: ő is 2-300 százalékos béremelést tartana indokoltnak elsősorban az egészségügyi dolgozók és a pedagógusok esetében, ám az 5-6 százalékos gazdasági növekedés erre nem biztosít forrásokat. Ugyanakkor leszögezte: az egészségügyre a következő két évben 140 milliárd forinttal többet fordítanak.Orbán Viktor visszautasította a családtámogatással kapcsolatos vádakat. Mint mondta, nehezen értelmezhető az az ellenzéki állásfoglalás, miszerint a rendszer „féloldalas”, mert a családok 17 százaléka nem tudja igénybe venni. A kormányfő ezzel szemben úgy vélekedik: elismerést érdemel, hogy a kabinet intézkedései alapján a családok 83 százaléka jelentős kedvezményeket tud igénybe venni.Az előterjesztés megalapozottságát vitató álláspontokra reagálva úgy fogalmazott: a prognózisok szükségszerűen tökéletlenek, hiszen senki sem ismerheti a jövő minden elemét. Leszögezte: az infláció csökkenő trendjét sikerült megtartani, és reális esélye van annak, hogy 2000 végére is 10 százalék alatt marad a pénzromlás üteme. Hozzátette: a kormány ennek érdekében mindent megtesz, többek között csak 6 százalékos lakossági gázáremeléshez járult hozzá.Keller László (MSZP) szerint a miniszterelnöki felszólalás igaztalan megállapításokat tartalmazott, amelyeknek semmi közük nem volt a realitásokhoz. Úgy fogalmazott: egy felelős kormányfő nem engedheti meg magának, hogy a nemzet hosszú távú érdekei elé helyezze saját érdekeit és a magánnyugdíj-rendszer kapcsán nemzedékeket állítson szembe egymással.A fideszes Mádi László kijelentette: frakciója és a koalíció támogatja a költségvetést, amely végre lehetővé teszi, hogy az elmúlt tíz-éves nehéz időszak kedvezőtlen hatásait némileg korrigálja. Sáling József (MSZP) örömét fejezte ki a minimálbér emelése miatt, de úgy látja, ez feszültségek okoz majd, mivel az intézkedés a foglalkoztatottak negyedét érinti. Kurucsai Csaba (FKGP) megerősítette, hogy a kisgazda frakció – minden kritikai észrevétel ellenére – támogatja a kétéves költségvetést. – Alapvető és döntő érv az előreláthatóság és a tervezhetőség: a választási évben nem a napi politikai csatározások határozzák meg Magyarország pénzügyi mozgásterét – közölte.Jó szándékúnak nevezte a kormány előterjesztését a MIÉP-es Lentner Csaba, de azt frakciója elutasítja, mert szerinte a tervezés mögött nincs olyan önálló alapokra épülő magyar pénzügy-politikai rendszer, amely ennek a kivitelezhetőségét megalapozná. Hangsúlyozta: mindezek ellenére egyetértenek a minimálbér emelésével, a családok, illetve a tudományos élet kiemelt mértékű támogatásával. Tervekben gazdagnak, tettekben szegénynek nevezte a kormány kétéves működését Kovács Kálmán (SZDSZ). Emlékeztetett, hogy az államháztartás hároméves prognózisában lényegesen nagyobb öszszegeket terveztek különböző beruházásokra, mint amekkorák a kétéves költségvetésben vannak. Lezsák Sándor (MDF) szerint a költségvetési törvényjavaslat nehezen áttekinthető, emiatt lecsökken a képviselők ellenőrzési és véleménynyilvánítási lehetősége. Jelezte: az MDF több módosító indítványt is készít.– Pozitív változásként értékelhető, hogy az önkormányzatoknak szánt központi források reálértéken is emelkednek a következő két évben – fogalmazott Szita Károly fideszes képviselő, Kaposvár polgármestere. Balogh László (MSZP) ezzel szemben ügy vélte: a kétéves költségvetés hátrányosan érinti az önkormányzatokat, mivel az egyre növekedő feladatokhoz egyre kevesebb forrás áll majd a testületek rendelkezésére. A képviselők között vita bontakozott ki a családtámogatási rendszerről is, amelyet az ellenzék nem tart kielégítőnek. A költségvetési javaslat általános vitáját ma zárja le a parlament.