A Pintér–Pallag-per flopija eltűnt

Nem vitték el sem folyamatban lévő ügyeinek iratait, sem értékeit az eddig még ismeretlen betörők Tompos Judit ügyvéd lakásából, aki többek között Pallag László kisgazda országgyűlési képviselőnek, a parlamenti olajbizottság elnökének jogi képviselője. Az ügyvédnő számítógépéből viszont eltűnt a hétfői Pintér–Pallag-per lemezen őrzött teljes anyaga. Tompos Judit II. kerületi lakásában szerda este jártak a betörők. Az ügyvéd hazatérő fia a lakásba belépve észrevette: az erkélyajtó tárva-nyitva van, a függönyök félrerántva, s a máskor mindig örömmel előrohanó Lady nevű, hatéves fehér törpeuszkár nincs sehol. Végül az erkélyen egy dézsába gyömöszölve találta meg kitört nyakú kutyája tetemét. Az első szemrevételezés alapján a betörők semmihez sem nyúltak, sem iratok, sem értékek, még az erkély előtti asztalon lévő nagyértékű hordozható számítógép sem tűnt el.A nyomozók megérkezése után derült ki: nem egy, hanem két, egymást követő behatolási kísérletet tettek az ismeretlenek. Amint – a többek között nemzetközi gazdasági büntetőjoggal is foglalkozó – Tompos Judit lapunknak elmondta, hazatérésekor csak a nyitott erkélyajtót vette észre. Az nem tűnt fel azonnal, hogy a biztonsági bejárati ajtót is babrálta valaki, s az infrariasztót is megrongálták. A rendőrségi helyszínelés során derült ki, hogy eltűnt a számítógépből az a lemez, amely a hétfői Pintér–Pallag-per teljes anyagát tartalmazza. Helyette egy üres flopit találtak az eredeti helyén.Az egyetemi oktatóként is ismert Tompos Judit hozzátette: ő polgári peres ügyvéd, büntetőügyekkel nem foglalkozik, bár nagyobb gazdasági büntetőügyeket elvállal. Pallag perében polgárjogi és alkotmányjogi alapokra építette fel mondanivalóját. Mindössze öt hete képviseli a parlamenti olajbizottság elnökét valamennyi polgári és büntetőügyében. Miután azonban az olajbűnözéssel kapcsolatos büntetőeljárásban Pallag László feljelentő, ezért a közte és Pintér Sándor között folyó kártérítési perben a büntetőtényállást megvalósító másodközlés miatt nincs mód a bizonyításra. Ebben az ügyben tehát nem is adott át neki Pallag semmiféle bizonyítékot, így azt sem irodájából, sem otthonából nem viheti el senki, mivel nincs ott – közölte lapunkkal az ügyvéd.