Fehérváron minden rendbe’

A Népszabadság szombati száma Fehérvári vizsgálat furcsa momentumokkal címmel egy olyan kronológiát közölt, amelynek végén arra a következtetésekre lehet jutni: a Magyar Nemzet Vancsik Zoltán politikai lejáratásához járult hozzá akkor, amikor megírta, hogy Székesfehérvár egyik bevásárlóközpontjában a rendőrök igazoltatták a szocialista képviselő leányát és feleségét (ez utóbbiban valóban tévedtünk, amit másnap elismertünk), majd beszállították a városi rendőrkapitányságra. A későbbi rendőrségi jelentés szerint az ügyben csupán S. Kornélról, M. Balázsról és B. Rolandról van szó, akik ellen a megyei rendőrség szerint eljárás indult kábítószerrel való visszaélés alapos gyanúja miatt. Tettenéréskor is csupán „tanúként vitték be”, és hallgatták meg a szintén jelen lévő Vancsik leányt a rendőrök, mivel M. Balázs azt mondta, hogy a lefoglalt kábítószer az övé, amiről barátnője mit sem sejtett. Rendes gyerek.A parlament nemzetbiztonsági bizottságának tagja, Vancsik Zoltán elmondta a Népszabadság fehérvári tudósítójának, hogy talány számára, miért pont akkor igazoltatták a rendőrök M. Balázst, amikor a kocsiba beült mellé leánya. A provokáció tényét támasztja alá szerinte az is, hogy csupán néhány hete csitult el a fiának kábítószerügye, amely alapján az osztrák bíróság harminc hónapi börtönbüntetésre ítélte. Elmondta azt is, hogy a mostani ügyről tudósító Magyar Nemzettel szemben sajtópert fontolgat, hiszen a lapnak egyetlen újságírója sem hívta fel ebben az ügyben, így tehát nem is nyilatkozhatta nekünk, hogy egy közlekedésbiztonsági ellenőrzés során állították meg a rendőrök az ő nevén lévő autót. Leányának barátjával, M. Balázzsal és társaival szemben pedig – akiről a Népszabadság szerint fehérvári ismerősei úgy tudták, hogy szolid, visszafogott, rendes srácok – a kábítószerrel való visszaélés mellett lőszerrejtegetés, valamint műsoros CD-k kalózkiadása miatt is eljárást indítanak.Az önmagától értetődő vancsiki érvelést magáévá tevő népszabadságos logika hamis következtetést sugall, amelynek egyszerű oka van: a lap újságírója akarva-akaratlan elfelejtette megkérdezni a Magyar Nemzetet. Ha megkérdezte volna, elmondtuk volna: a lapzárta idején beérkezett, elsődleges információk feldolgozása során a szocialista képviselőnek az üggyel kapcsolatos véleményét ugyanis kikértük. Vancsik Zoltán azonban már az első kérdésnél sem mondott igazat, amikor előadta az autópályán történt igazoltatás verzióját, amelyet az ügy másnapján, a Nap-keltében sem cáfolt újságírónk konkrét kérdésére. Mindehhez képest azonban sokkal érdekesebb, miként lehetséges, hogy közvetlenül a megyei főkapitány-helyettes adott Vancsik számára azonnali tájékoztatást a gyanúsítottakról, és hogy az MSZP-s politikus – amint ezt a Nap-keltében elmondta – tizenöt perc múlva kivitte a lányát a rendőrségről. Ami még Székesfehérvárott sem lehet mindennapos bevett gyakorlat, hiszen a rendőrök bűnügyben hajtottak végre tettenérési akciót, amikor nem szokás, nem is lehetséges, a gyanúsítottak rokoni kapcsolatainak mérlegelése. Végül is: ki az a Vancsik?Vancsik azt is a főkapitány-helyettestől hallotta, hogy a Magyar Nemzet a rendőrséget sem kereste meg. Ami szintén nem igaz. Székesfehérváron tehát láthatóan minden rendben van. A főrendőr, és a Népszabadság helyi tudósítója tudja a dolgát. Valószínűleg tisztában van a szerencsejáték iránt szenvedélyesen érdeklődő Vancsik személyének nemzetbiztonsági kockázatával, bár az sem kizárt, hogy csak a városi hagyományoknak tesznek eleget.