Folytatódik a Cereol-per

Nem követett el jogszabálysértést az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) 1992-ben, amikor a Cereol Holding B. V.-nek eladta a Növényolaj-ipari és Mosószergyártó Rt. (NMV) többségi tulajdonát – állapította meg közbenső ítéletben tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB). A vesztes felperes fellebbez, így a nyolc éve tartó per újabb, legalább ötéves szakaszba lép.Lapunk május 19-i és 20-i lapszámában részletesen ismertettük az NMV privatizációjának körülményeit, valamint azt is, hogy milyen kifogásokkal támadta meg az ÁVÜ és a Cereol között létrejött szerződést a másik pályázó, a hazai olajosmag-termesztőket is tömörítő Mentor Szövetkezet.A Mentor nyolc éve nyújtott be keresetet az ÁVÜ ellen, mert szerinte törvények és jogszabályok sokaságának megsértésével adta el a vagyonügynökség a multinacionális Cereol Holding B. V.-nek a teljes magyar növényolajipart. A Mentor – számtalan más eljárási és összeférhetetlenségi tény mellett – azt kifogásolta, hogy míg tőle részletes pályamunkát, így például a hat gyáregységből álló NMV mindegyik gyárára önálló, öt évre szóló üzleti tervet követeltek meg a kiírók, addig a Cereoltól elfogadták annak – alig egyoldalas levélben benyújtott – vételi szándékát. A Mentor azzal sem értett egyet, hogy annak ellenére a Cereol nyerte meg a tendert, hogy vételi ajánlatát a pályázati határidő letelte után nyújtotta be.A nyolcadik éve tartó pereskedés során a Mentor, ha kisebb módosításokkal is, de módszeresen fenntartotta a privatizációs szerződés megsemmisítésére benyújtott keresetének indoklását. Korábban, egy a tegnapihoz hasonló bírói ítélet nyomán a Mentor szintén fellebbezett, amelynek hatására a Fővárosi Bíróság megsemmisítette a PKKB határozatát, és új eljárás lefolytatására utasította a bíróságot. A tegnapi ítélet után Varga István, a Mentor elnöke közölte kérdésünkre: megint fellebbeznek, mert a keresetüket elutasító bírói döntést „iratellenesnek”, tehát a tényekkel ellentétesnek tartják.