Matolcsy: A lakosságot védjük

A kormány és a Mol között létrejött gázár-megállapodás miatt ellenzéki képviselők azt javasolták: fontolja meg lemondását a gazdasági miniszter. A tőzsde határozottan kedvezőnek „ítélte” a megállapodást: tegnap a nyitás után – amíg tíz percre fel nem függesztették a kereskedést – négyszáz forinttal drágultak a Mol részvényei.Hétfőn olyan ajánlatot kaptunk a Mol Rt.-től, amelynek alapján megvédhetjük a magyar lakosságot az irreálisan magas energiaáraktól – indokolta tegnap az Országgyűlésben Matol-csy György gazdasági miniszter a kormány és a Mol között létrejött megállapodást.Amint azt tegnap megírtuk: a kormány elképzelhetőnek tartja az ipari fogyasztóknak értékesített földgáz árának 43 százalékos emelését, míg a lakossági, kommunális, illetve a kisfogyasztói kör számára jövőre is csupán a prognosztizált infláció szintjével drágítaná az energiahordozót.A kisfogyasztói körre vonatkozó, alacsonyabb áremelést az is indokolja, hogy a magyar családok költségvetésük átlagosan 15 százalékát fordítják díjfizetésre.A gazdasági miniszter tegnap azt is közölte: reméli, hogy a megállapodás után a Mol Rt. visszavonja bírósági keresetét, amelyben a hatszázalékos gázáremelés miatt egyaránt beperelte a kormányt, a Gazdasági Minisztériumot és magát a gazdasági minisztert. A Magyar Nemzet kérdésére napokkal ezelőtt Hernádi Zsolt, a Mol elnöke azt nyilatkozta, hogy egy esetleges megállapodás esetében sem vonja vissza a cég a keresetet.Orbán Viktor kormányfő a Magyar Rádiónak tegnap azt mondta, az ipari fogyasztók számára tervezett gázáremelés 0,2-0,4 százalékkal növelheti az inflációt. A kormányfő szerint érthető a Mol érvelése, miszerint a cég finanszírozza az ipari fogyasztók versenyelőnyét. Köztudott: a Mol 42-43 forintért importálja a földgáz köbméterét, amelyet jelenleg a lakosság és az ipar számára is egyaránt 20-22 forintért értékesít. A Mol szerint ez óránként 20-30 millió forintos veszteséget okoz a cégnek.Ellenzéki honatyák élesen bírálták tegnap a tervezett döntést, Veress János és Keller László szocialista képviselők azt javasolták Matolcsy György gazdasági miniszternek: fontolja meg lemondását. Bauer Tamás szabad demokrata honatya – egyéb aggályai mellett – kifejtette, hogy az ipari fogyasztók felé érvényesítendő 43 százalékos gázáremelés veszélyeztetheti a működőtőke-befektetéseket.Korábban azért támadta az ellenzék a kormányt, mert a hatszázalékos egységes gázáremeléssel veszteséget okoz a Molnak. Ma-tolcsy György ezzel kapcsolatban elmondta a honatyáknak: ha engednek az ellenzék és a Mol magasabb gázáremelési követeléseinek, úgy ma már a tíz százalékot is meghaladta volna az infláció, s drasztikusan csökkent volna a lakosság vásárlóereje. Magyarországon ugyanis a családok költségvetésük 15 százalékát fordítják az energiaszámlák kiegyenlítésére, míg Európa fejlettebb országaiban ez az arány alig három százalék – emlékeztetett Matolcsy György, indokolva, hogy miért igyekszik a kormány megvédeni a lakosságot a rendkívül magas gázáraktól.Tegnap a tőzsdei kereskedés megkezdése után tíz percre fel kellett függeszteni a Mol-részvények kereskedését, mert az árfolyam tíz százalékot emelkedett. A Mol-papírok ára nyitáskor 4860-ról azonnal 400 forinttal emelkedett, s végül 5135 forinton zárt.Sturdik Miklós, a Főtáv Rt. szóvivője lapunk kérdésére jelezte, hogy semmivel sem tudnak többet a gázárral kapcsolatos döntésről, mint ami a sajtóban megjelent. Nem ismert, hogy ki számít majd nagyfogyasztónak és ki a lakossági felhasználó. Igaz, az előzetes információk szerint a távfűtést nem érinti ez a drasztikus gázáremelés, de mindez pontos és részletes döntések nélkül nem igazán értelmezhető. Ugyanis a Főtáv a felhasznált hőmennyiség kétharmadát külső erőművektől vásárolja, azok viszont gázzal termelik meg ezt az energiát. A cég által értékesített hőmennyiség 70-75 százaléka a lakossági távfűtés, de kérdés, hogy minek számít majd egy kórház, egy iskola vagy egy kenyérgyár ellátása. Nyitott kérdés az is, miként lehet megosztani egy olyan lakótelepi ház fűtését, ahol a földszinten üzletek vannak. Mindezek megválaszolása nélkül nem lehet ma megmondani, hogyan alakul majd a távhő ára, és esetleg kinek mennyivel drágulhat a fűtése.Szaniszló Mihály, az Ipari Energiafogyasztók Fóruma elnöke szerint elfogadhatatlan, hogy a sajtóból értesüljenek egy ilyen horderejű döntésről, amely a Gazdasági Minisztérium és a Mol között született. Megdöbbentő a beharangozott 43 százalékos gázáremelés, amely lehetetlen helyzetbe hozza az ipari nagyfogyasztókat. Egy olyan piaci szereplő javaslatát fogadta el a minisztérium, akinek a költségfelülvizsgálati eljárása még nem zárult le. Számvitelileg a Mol gázüzletágának szétválasztása sem történt meg, sőt egyszer el akarják adni, máskor pedig nem, miközben a kormány is felajánlotta a megvásárlását. Véleményük szerint a többi piaci szereplő, valamint a fogyasztók megkérdezése nélkül nem szabad ilyen döntést hozni. Az árelőny kérdése pedig azért nem egyértelmű, mert igaz, hogy némileg olcsóbban kapják ma a hazai nagyfogyasztók a gázt, mint a nyugat-európai versenytársaik, de az elektromos energiához viszont 30 százalékkal drágábban jutnak, tehát öszszességében kompenzálódik az energiahordozók árkérdése.Matolcsy György gazdasági miniszter tegnap újságírók előtt elmondta: a Gazdasági Minisztérium és a Mol közös munkacsoportja Hónig Péter helyettes államtitkár vezetésével jelenleg dolgozik azon, hogyan lehet majd megkülönböztetni a fogyasztókat.– A kormány célja, hogy a lakosságot, a kommunális intézményeket, az egészségügyi, szociális létesítményeket ne érje olyan mértékben a gázáremelés, amilyenben azt az ipar, különösen a multinacionális cégek által képviselt ipar elviseli – hangsúlyozta a miniszter.Matolcsy György kitért arra is, hogy a kormány nem egyeztetett a 43 százalékos áremelésről az érintett fogyasztók érdek-képviseleti szerveivel. Mint mondta: természetesnek tartja, hogy a nagyfogyasztók sorra jelentik be tiltakozásukat.– Korábban viszont nem jelentették be örömüket, amikor a világpiaci árnál jelentősen alacsonyabb áron kapták a földgázt – tette hozzá a gazdasági tárca vezetője.