Több ponton is ellentmond egy fővárosi rendeletnek a Horn-kormány és a főpolgármester által aláírt metrószerződés, ezért a polgári törvénykönyv értelmében semmis – állítja a fővárosi Fidesz–MDF–MKDSZ-frakció. A képviselőcsoport éppen ezért a közigazgatási hivatalhoz fordul.Érvénytelen az 1998 áprilisában megkötött szerződés, mert ütközik a Fővárosi Közgyűlés beruházásokról szóló rendeletével – jelentette ki Juharos Róbert (Fidesz) fővárosi és országgyűlési képviselő egy tegnapi sajtótájékoztatón. A politikus tudatta: a rendelet értelmében a beruházás jóváhagyott, teljes költség-előirányzatát meghaladó szerződés nem köthető, és egyéb kötelezettség nem vállalható. A metrószerződés egyik pontja ugyanakkor úgy fogalmaz: ha a teljes beruházási költség meghaladja az eredetileg tervezettet, úgy a többletet a fővárosnak kell finanszíroznia. A politikus arra is felhívta a figyelmet: a beruházási rendelet értelmében a szükséges pénzt a főváros költségvetésében szerepeltetni kell, ám ez sem történt meg.Tirts Tamás frakcióvezető bejelentette: a képviselőcsoport a közigazgatási hivatalhoz fordul, hogy a hivatalvezető tekintse át a metróval összefüggő döntéseket.Atkári János főpolgármester-helyettes lapunknak úgy nyilatkozott: a rendelet az engedélyokirattal rendelkező beruházásokra vonatkozik, a metrónak azonban egyelőre nincs engedélyokirata. Atkári kijelentette: a költségtúllépésre vonatkozó paragrafusok arra az esetre vonatkoznak, ha a közgyűlés által megszabott költségkereten belül nem érkezik ajánlat egy tenderre.– Már az elsőfokú bírósági eljárás során is elmondtuk, hogy semmis a szerződés, mert több pontjában törvénybe ütközik. Juharos Róbert észrevétele ennek egyik elemét hangsúlyozza – nyilatkozta lapunknak Rusznák Tamás, az államot képviselő ügyvédi iroda tagja.
Jelentős áttörés készül az energiatárolásban
