Nyilvános lesz a „Papa” vallomása

2000. 11. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Zárt ajtók mögött, ügyvédje távollétében hallgatta meg az olajbizottság Sándor Istvánt, a KBI őrizetbe vett főnyomozóját tegnap a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal épületében. A „Papa” vallomását – amelyben többek között Pintér Sándor belügyminiszter és Csintalan Sándor MSZP-s képviselő neve is szerepel – nyilvánosságra hozzák.Az ügyészség tőrbe csalta a bizottságot azzal, hogy tervezett meghallgatása előtt egy nappal vette őrizetbe Sándor Istvánt. A „Papa” által előadottak alapján az olajügyek elérték a politikát és az igazságszolgáltatást – jelentette ki a zárt ülésről távozó Lentner Csaba (MIÉP). A csaknem négyórás meghallgatásról elmondta, hogy a „Papát” ügyvédje nélkül, az ügyészség képviselője és két őr jelenlétében hallgatták meg. A jelen lévő ügyész, Bíró Kornélia fenntartotta magának a jogot arra, hogy megszakítsa a „Papa” beszámolóját, s ez – mikor Sándor egy konkrét ügyre tért volna rá – meg is történt.Lentner elmondta: Sándor elsősorban a Conti Car cégcsoport és az Energol Rt. ügyeiről ejtett szót, de elhangzott a bombagyárosként elhíresült Dietmar Clodo neve is. Szó esett arról a videofelvételről is, amely az Aranykéz utcai robbantásban elhunyt Boross Tamás vallomásának egy, a nemzetbiztonsági bizottság által még meg nem tekintett verzióját tartalmazza.A politikusok közül főleg ellenzéki képviselők, illetve kormánytagok neve hangzott el, így Pintér Sándor belügyminiszteré és Csintalan Sándor MSZP-s képviselőé is – erősítette meg Lentner újságírók kérdésére válaszolva. – A „Papa” megemlítette azt is: élni akar; ám arról, hogy megfenyegették volna, nincs információm – mondta a képviselő. Szerinte Sándor István meghallgatása fordulópontot jelent a bizottság munkájában.Hegedűs László, „Papa” ügyvédje önként maradt távol védence meghallgatásáról, mert előtte alá kívántak íratni vele egy nyilatkozatot az államtitok megőrzéséről, ám ezt nem vállalta. A bizottság tagjai a meghallgatást követően közölték: a vallomás jegyzőkönyvét következő ülésükön nyilvánosságra hozzák. Pallag László kisgazda bizottsági elnök szerint a Sándor által elmondottak is azt igazolják: a politikában és az igazságszolgáltatásban tisztulási folyamatnak kéne végbemennie.– Elfogadhatatlan, hogy Éles Gyula ügyében a bíróság csak jövő év január közepén tartja a következő tárgyalási napot – jelentette ki Balogh László (MDF) a Fidesz-frakció tájékoztatóján. Néhány hete a Fidesz-frakció hívta fel arra a figyelmet, hogy Éles Gyula – a kormánypártok feltételezése szerint a 90-es évek elején ő közvetítette az olajszőkítés Veszprémben kifejlesztett technikáját az olajezredesek felé – ügye immár hét éve húzódik. Dorkota Lajos (Fidesz) kijelentette: a testület hétfői ülésén számára bebizonyosodott, hogy a belügyi tárca 1994 és 1998 között semmit sem tett az olajbűnözés felszámolása érdekében. Hétfőn ugyanis Nikolits István, a Horn-kormány titokügyi minisztere úgy fogalmazott: az NBH által átküldött titkos anyagokra a belügyi tárca 40 hónapig nem reagált. Fazekas Sándor (Fidesz) kiemelte, hogy a Bokros-csomag következtében a rendőrség kintlévősége 1994 és 1998 között ugrásszerűen megnőtt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.