Államtitok, hogy az ügyészség mivel gyanúsítja Sándor Istvánt, illetve hogy mivel kapcsolatban nyomoznak a vasárnap őrizetbe vett nyugalmazott rendőr alezredessel szemben – jelentette ki tegnapi tájékoztatóján Polt Péter. A legfőbb ügyész közölte, Sándor István őrizetbe vételének nincs köze az olajügyekhez. A nyomozás érdekeit és eredményességét veszélyeztetné, ha annak részletei nyilvánosságra kerülnének. Polt Péter kifejtette, az olajbizottság bármikor meghallgathatja Sándor Istvánt, ám az ügyészség kizárólag alkotmányos és törvényi kötelezettségeire lehetett tekintettel, amikor a parlamenti testület kérését megtagadva nem tette lehetővé, hogy Sándor hétfőn megjelenjen a testület előtt. Felidézve a meghallgatás meghiúsulását, a legfőbb ügyész átadta az újságíróknak annak a levélváltásnak a fénymásolatát, amely Kandikó Gyula fővárosi főügyészhelyettes és Pallag László olajbizottsági elnök között történt.Mint arról beszámoltunk, Sándor Istvánt vasárnap vette őrizetbe az ügyészség hivatali visszaélés gyanújával, továbbá feltételezve azt, hogy a volt rendőr pénzt fogadott el egy letartóztatott személy támogatására. Polt Péter cáfolta és visszautasította azt a – sajtóban megjelent – véleményt, amely szerint Sándort azért vették volna őrizetbe, hogy a parlamenti bizottság munkáját akadályozzák. A cáfolatot az is alátámasztja, hogy Sándor őrizetbevétele előtt a szövevényes bűnügyben két letartóztatás is volt: október 12-én és 22-én. A legfőbb ügyész leszögezte, éppen azért vették őrizetbe Sándort, hogy ne érintkezhessen a külvilággal. Megjegyezte, az ügy titkosítását az ügyészség fel sem oldahatja, mivel azt a rendőrség rendelte el, és csak a titokgazda változtathatja meg a minősítést. A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal már hétfőn lehetővé tette az ügyészségen, hogy a parlamenti bizottság meghallgassa Sándort, ám a lehetőséggel nem élt a testület, és azóta sem jelezte szándékait.Az olajügyekre térve Polt elmondta, az olajbizottság elnökének kérésére készítette el az ügyészség azt a két CD-t, amely az olajügyekkel kapcsolatba hozható cégekről tartalmaz információkat. Hangsúlyozta, hogy ilyen jellegű adatszolgáltatásra az ügyészség nem kötelezhető. Az adatokat össze kellett gyűjteni, azok kizárólag nyilvános adatbázisokból származnak. Összeállításukkor az ügyészség többször is konzultált az adatvédelmi biztossal. A CD-k tartalmát a személyiségi jogok tiszteletben tartásával használhatja fel törvényesen a bizottság, vagyis az érintettek beleegyezését kell kérni a nyilvánosságra hozatal előtt. Cáfolta, hogy adatok hiányoznának a két CD-ről. Lapunk kérdésére elmondta: szó sincs arról, hogy a CD-ken található csaknem ezer vállalkozás illegális vagy törvénytelen cselekményt hajtott volna végre. Lapunk firtatta azt is, hogy Székely Zoltán vesztegetésével kapcsolatban az ügyészség hallgatott-e ki önkormányzati vezetőket, illetve kisgazda politikusokat. Polt szűkszavúan csak annyit mondott: több tanút meghallgattak.
A pénzéhesnek tartott Donnarumma elárulta, miért váltott + videó
