Tetemrehívás Szentesen

Lakatos Gusztáv 36 éves vállalkozó és gépkocsivezetője, Mankovics István 1994. szeptember 13-án tűnt el. Akkor a rendőrség, a család és a barátok nagy erőfeszítést tettek felkutatásukra, de nem akadtak nyomukra. Az idén, május 23-án a Csongrád–Szentes közötti vasúti hídtól néhány száz méterre a Tisza árterén két holttestet talált egy erdész. A mumifikálódott emberi maradványok egy hatalmas fatörzs alól kerültek elő. A körülmények arra utaltak, hogy hat évvel ezelőtt a homokos parton elásták a két férfit, az idei, tavaszi nagy áradás, illetve a magas vízállás pedig kimosta a holttesteket a fövenyből.Az ORFK koordinálásával a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói alapos vizsgálatba kezdtek, majd DNS-próbát is végeztek. Az ezredforduló bűnügyi csúcstechnikájának tartott módszerrel az egyik halottról százszázalékosan kimutatták, hogy ő Lakatos Gusztáv, akit egyébként gyűrűje és órája alapján is azonosítani lehetett. (Mankovics esetében a próba még nem fejeződött be.) A DNS-vizsgálat alapján a rendőrség kiadta a temetési engedélyt a Lakatos családnak, akik halottjukat óriási részvét mellett, roma szokás szerint kísérték utolsó útjára.Sok száz szentesi volt ott a végső búcsúztatáson, amelyet nem mindennapi pompa jellemzett: kamionnal hozatták a Kurca partjára az elegáns gyászhintót és azt a négy lovat, amelyet a bugaci fogathajtó-világbajnok, Juhász László hajtott a gyászmenetben. Lakatosék házától a temetőig tartó utat pálinkával locsolták fel, a betont végig virágszirommal borították. A menet élén Csongrád, Szegvár, Szentes, Gádoros legjobb fúvósaiból verbuvált rezesbanda haladt, a koszorúkkal megrakott hintó mögött pedig cigányzenekar húzta a halott legkedvesebb nótáit, a roma hagyományok szerint.Senki sem beszélt azonban a halál okáról, annak ellenére, hogy a gyászszertartás előtt hónapokkal az a hír járta a Kurca-parti városban, hogy leszámolás okán végeztek Lakatosékkal. A gyásznép nagyon fegyelmezett volt, ám a temetés után annál több szó esett a különös halálesetről.A rendőrségi vizsgálatok azt már tisztázták, hogy Lakatost és Mankovicsot hat évvel ezelőtt gyilkolták meg. Sokféle lehetséges indíték merülhet fel, ezért városszerte beszélnek az esetről. Az egyik kereskedő szerint Lakatosra rászállt a maffia, mert úgy tudták, mindig több millió forintot hord a zsebében. Hogy miként kereste a pénzét, senki sem tudja biztosan, hiszen csak általános iskolai végzettséggel rendelkezett. Sokaknak szemet szúrt, hogy gyönyörű palotát épített – legalábbis Szentesen palotaszámba megy a családi háza.– Azt is mondják róla, olajozott, de nem szívesen beszélek erről, félek, bajom lehet. Jobb csöndben maradni – mondja a neve elhallgatását kérő kereskedő.Nem rejti véka alá véleményét Tóth Gyula, aki általában jól tájékozott a szentesi eseményekről, de Lakatos Gusztávról ő sem tud sok felvilágosítást adni.– Eltűnése óta foglalkoztatja az embereket, sok szóbeszéd kering arról, mi történhetett vele. Úgy gondolom, ilyen rejtélyes ügy még nem volt Szentesen – vélekedik.Hetekkel a temetés után a lakásán kerestem fel az özvegyet, de elzárkózott az interjútól. A rendkívül megviselt és összetört asszony benyomását keltő Lakatosné valószínűleg nem csak a gyász miatt nem fogadta az újságírót: nem szeretné, ha a sajtó ott folytatná a találgatást, ahol hat évvel ezelőtt abbahagyta. Akkor az egész családot megviselte a híráradat, és most, hogy az üzletember teteme előkerült, nyilvánvalóan lehetett attól tartani, hogy újra kezdődik a tippelgetés. Annyit azért elmondott az özvegy, hogy – még 1994-ben – magánnyomozót fogadott, aki több mint egy évig kutatott, de semmilyen értékelhető adatot nem talált. Pedig annak idején egymillió forintos jutalmat tűzött ki a nyomravezetőnek. Valószínű, hogy a család is csak akkor nyugszik meg, ha fény derül az eset hátterére.1994. szeptember 13-án késő este, 11 órakor a Kurca partján, az egyik külterületen lévő tanyánál kigyulladt egy Ford Sierra személygépkocsi. Úgy égett, mint az olajfáklya. Később a szemlebizottság megállapította: az üresen hagyott gépkocsit szándékosan gyújtották fel, de az autóban senki sem égett meg. Egy közeli lakos úgy látta, a Fordon kívül egy másik autó is érkezett a Kurca partjára két utassal, de később csak egy távozott. Egyetlen tanú sem hallott hangoskodást, nem tudott veszekedésről. Akkor a rendőrök több kilométeres szakaszon átfésülték a terepet, de a Kurca közelében semmilyen nyomot nem találtak. A folyó békalencsével volt tele, és nem bukkantak olyan helyre, ahol a növényszőnyeg megszakadt volna. A gépkocsi utasáról annyit tudott meg a hatóság, hogy Lakatos Gusztáv este fél kilenckor Kecskemétről a Szélmalom csárda melletti Shell-kút nyilvános készülékéről telefonált feleségének. Az is kiderült, hogy Lakatos szeptember 13-án délelőtt Budapesten egy presszóban találkozott egy másik vállalkozóval, akitől egymillió forintot vett át. Erről a tranzakcióról Lakatos nyugtát is állított ki. A pénzátadásról eltűnése előtt néhány órával telefonon is beszámolt családjának. Más információk viszont arra utaltak, hogy ez az ügylet végül elmaradt, és így nem lehet tudni, mekkora összeg lehetett az áldozatnál.A korabeli híradások rendőrségi forrásokra hivatkozva az olajmaffiával hozták összefüggésbe az esetet. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságon a bűnügyi osztály vezetőjének, Kunbor Tibornak azonban egészen más az elképzelése a végkifejletről.– Közelebb jutunk a megoldáshoz azáltal, hogy már tudjuk: Lakatosékat megölték. Amikor 1997. március 5-én elrendelték a nyomozást, még nem volt holttest – mondja a nyomozó, aki szerint a betört koponya egyértelmű bizonyíték a gyilkosságra. – Még az is lehet, hogy lelőtték őket, jóllehet a golyót nem találtuk meg.Az ügynek egyébként már 1997-ben volt gyanúsítottja, őt azonban Kunbor Tibor nem sorolja a maffiához. Ma is ugyanezt az illetőt gyanúsítják a gyilkossággal, a rendőrség viszont a nyomozás érdekeire hivatkozva egyelőre nem nevezi meg ezt a személyt. Csupán annyit hajlandóak elárulni, hogy a Lakatos-ügy gyanúsítottja olyasvalaki, aki egy másik országban elkövetett bűncselekménynek is főszereplője. Ezért is próbál most a rendőrség a korábbiaktól eltérő módszerekkel nyomozni abban az ügyben, amelynek szálait hat év után nyilvánvalóan nem könnyű kibogozni.