Ki tartsa el a költőt?

Csukás István
2000. 12. 15. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mármint a Cs. I. nevű, a ragyogó képességű, de egy kicsit a fellegekben járó poétát, aki annak idején üres zsebbel és üres gyomorral, de nagy merészen vágott neki a pályának. Szegény apám, aki derék kovácsmester volt, elkeseredve csóválta a fejét; odáig nem vetemedett ugyan, mint a másik derék mészáros, aki pofonnal próbálta visszatéríteni az eltévelyedett fiút, de majdnem. Legalább ebben hasonlítok Petőfire. S az iparos apák már csak ilyenek. „Éhen fogsz halni!” – hangzik az atyai jóslat az évszázadok mélyéről, s erre itt, ezen a tájékon nagy az esély mind a mai napig. Ám az ilyen fenyegetés soha nem tartott vissza egyetlen fiatalembert sem, ilyen csip-csup dologgal nem foglalkozik az, akire a múzsa rácsücsörítette a száját! S miután a csók elcsattant, nem volt visszaút. Gunyoros volt a fogadtatás, és volt sértés, sőt röhögés is bőven, de ezzel sem foglalkoztam, cserében lenéztem a derék cíviseket, a halandó szorgalmasokat, valami elképesztő gőggel, istenülő önhittséggel. Volt éhezés is, meg kölcsönkabát, kölcsönnadrág, ezek is a zaciban kötöttek ki, már ha egyáltalán bevették őket a sokat próbált becsüsök. Haj, ifjúság, haj, romantika! Vagyis hogy ezt ifjúkorban ki lehetett bírni, a szent tűzzel fűtöttem a vékony télikabátot, nagy elődök példáinál melegedtem, és áttetsző voltam, igen, ahogy egy költőhöz illik.Az ifjúkor végén fölmerült a nagy kérdés is, hogy ki tartsa el a költőt? Természetesen a világ, közelebbről a nép, még közelebbről az Irodalmi Alap. Nekem ez sem sikerült, vagy ha úgy vesszük, szerencsém volt, nézőpont kérdése. Az Irodalmi Alap nézőpontja az volt, hogy még a tagjai közé sem vett fel, az eltartás szóba se került. Az én nézőpontom meg az volt, hogy nincs alku, dögöljetek meg. Az eredmény láthatóan döntetlen volt, ám a költő javára, aki csorbítatlan jellemmel került ki a küzdelemből. De bármenynyire is a bennem élő költőnek drukkoltam, valamit azért tenni kellett, meg persze enni kellett, bár néha megkísértett a gondolat, hogy szépen éhen halok. Erre is van példa a magyar irodalomban, a magyar irodalomban mindenre van példa! Azután győzött az életösztön meg az a tudat, hogy még nem végeztem el a dolgomat, korai lenne az éhhalál, bármilyen magasztos is.Mondhatnám úgy is, hogy kettéváltam, s a józanabb felem leszállt a földre, vagyis kenyérkereső munka után néztem, s a kézenfekvő megoldást választva dolgozni kezdtem. Többnyire az irodalmon vagy határvidékein belül maradva, de nem mindig; fordítottam, szerkesztettem, újságot írtam és így tovább. Innentől talán nem is érdekes az egész, érdekessé a cél teszi, mert azért dolgoztam, hogy eltartsam a költőt. Ez komoly és tudatos elszánás volt, s menet közben jöttem rá, hogy nem vagyok egyedül ezzel, hogy nem én találtam fel a spanyolviaszt. Hiszen versekből nem lehet megélni, és senki sem élt meg, még Petőfi sem, aki pedig naponta írt egyet, ő is elment segédszerkesztőnek. A példákon kívül kaptam jó tanácsokat is, többek közt Vas Istvántól, aki Újpesten volt tisztviselő, hogy nem is szabad versekből megélni! Ez a Sztálin-díjasok korában volt igen fontos tanács, amikor ingyen osztogatták a villákat, nyaralókat a bülbülszavú költők között. Tudathasadásos érzésem kezdett megszűnni, éreztem, hogy normális vagyok, illetve normális a viselkedésem, a hozzáállásom, s nagy megelégedéssel nyugtáztam, hogy kortársaim java és a nagy elődök is így csinálták! Szabad lett bennem a költő, egyáltalán nem kellett pénzért írnom a verset, sőt a megjelenésért sem kellett izgulnom, ami jó, az úgyis eláll. S nem lettem gyámoltalan falubolondja, árokparton tengődő éhenkórász, ez az önérzetemnek is jót tett, nem nyomorított meg az állandó védekezés. S talán a derű is több lett, az az egészséges érzés, hogy a világ szép is lehet, az egyetlen élet nem mindig sötét és nyomasztó. Hogy nem vagyok otthon az égben, ahogy Kosztolányi panaszolta, lehetséges, de egyre jobban érzem magam a földön.Különben pedig változatlanul úgy gondolom, hogy nem túl érdekes a költő testi megjelenése, apró-cseprő harcai az érvényesülésért, a megregényesített életrajz. Jobb lenne a versekre figyelni, amelyek ha jók, úgyis leválnak esendő porhüvelyünkről. Ki így él, ki úgy él, Babits tanárkodik, Illyés tisztviselősködik, Berda csavarog, Sinka zsákol a malomban... A költemények? A költemények szabadon repülnek, mert a vers maga a szabadság, lelkünk fényűzése! Mindnyájunké. Pártállás és származás nélkül.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.