Aidan White éberségre intett

A Magyar Nemzet múlt szombati számában közölte Lovas István újságíró kérdéseit, melyeket Aidan White-hoz, a Nemzetközi Újságíró Szövetség főtitkárához intézett. A főtitkár a héten egy delegáció élén vizsgálta a közszolgálati sajtó helyzetét. Munkatársunk a mindaddig megválaszolatlanul hagyott kérdéseket a látogatás eredményeit ismertető sajtótájékoztató után tette fel a főtitkárnak. Aidan White válaszaiból kiderült, hogy alapvetően szabadnak tartja a magyar sajtót, ám problémát lát a közszolgálati médiánál. Kijelentette: szervezetük automatikusan tiltakozik abban az esetben, ha valahol a világban lapokat szüntetnek meg vagy újságírókat tömegesen bocsátanak el.Aidan White kijelentette: a kérdések hangvétele azt sugallja, hogy a Nemzetközi Újságíró Szövetség politikai alapon szelektál a hozzá intézett megkeresések között. Ezt határozottan visszautasította. Arra, hogy hajlandó-e megválaszolni kérdéseinket, azt felelte: a felvetések szakszerűtlenek, amelyek arra irányulnak, hogy kompromittálják a szervezetet. Hozzátette: a Nemzetközi Újságíró Szövetség egy komoly szervezet, amely minden hozzá intézett megkereséssel foglalkozik. A MagyarÚjságírók Közössége – amely tagszervezetük – soha nem tett náluk panaszt a tevékenységünk miatt, sőt, együtt dolgoztakvelük.Első felvetésünkre, hogy miért éppen most látogat Magyarországra – amikor a Freedom House éves jelentésében szabadnak minősítette a magyar médiát –, s ezt miért mulasztotta el azokban az években, a Horn-kormány idején, amikor minősítésünk csak részben szabad volt, kifejtette: a Freedom House csak egyike a sajtószabadságot támogató szervezeteknek. A Nemzetközi Újságíró Szövetség – velük ellentétben – nem osztja fel a világot szabad és nem szabad országokra. „Mi az éberségre serkentjük az újságírókat a világ bármely részén. Nem vagyunk olyan merészek, hogy állítsuk: valahol nincs sajtószabadság, vagy bárhol is teljes mértékben szabad a sajtó” – fogalmazott.A magyarországi viszonyokról elmondta: a sajtó alapvetően szabad, de problémák tapasztalhatók a közszolgálati médiában. Mi több, problémák vannak az újságírók iránti tisztelettel és a szakma szociális helyzetével.A főtitkár állítása szerint a lapunkban publikált kérdéseket már a legmagasabb szinten megvitatták. Így például a Pest Megyei Hírlap és a Pesti Hírlap megszüntetése kapcsán kifejtette: függetlenül attól, hogy ezek nemzeti konzervatív napilapok, vagy más politikai irányzatot képviselnek, évekkel ezelőtt is aggodalommal töltötték el a szervezetet a megszüntetésükkel kapcsolatos hírek.Ennek ellenére Aidan White – mint mondta – nem emlékszik, hogy tiltakoztak-e, vagy sem a lapok megszüntetése miatt. „Ezt még ellenőriznem kell az emberi jogokkal foglalkozó tisztségviselőnknél, de mondhatom, rendszerint automatikusan tiltakozunk ilyen esetekben” – közölte. Szerinte a honlapukon megjelenő anyagok is bizonyítják aktív fellépésüket. „A helyzet az, hogy ha szakszerű újságírásról van szó, és ez áldozatul esik a politikai folyamatoknak, mi mindig tiltakozunk” – tájékoztatott. Biztosított arról: ha a fenti esetben ezt nem tették meg, nem a politikai diszkrimináció miatt történt.White állítása szerint a munkatársunk kérdéseit tartalmazó levelet nem kapta meg, akinek e-mailje is csak február 8-án érkezett meg. Másnap Genfben volt, nem tartózkodott az irodájában. Csak Magyarországra érkezése után, a Magyar Nemzetben találkozott először a kérdéssorral.A főtitkár úgy véli: szakmai válság van a magyar médiában, és a közszolgálati intézményeket eluralta a politika. Elmondta azt is: tiltakoztak és delegációt küldtek Magyarországra 1994-ben is, amikor az MTV Híradójánál azonnali hatállyal szerkesztőket függesztettek fel és dolgozókat bocsátottak el.„Akkor is aggasztónak találtuk a közmédiumok helyzetét, s nagyjából ugyanaz a helyzet most is” – fogalmazott. Meglátása szerint egy-egy politikai csoport van mindkét oldalon, amelyik megpróbálja irányítani és szabályozni a közszolgálati műsorszórást. Ennek az újságírók esnek áldozatul. Ez ellen a szervezet tiltakozik, azt akarják elérni, hogy az újságírás szakmai, szociális felelősségét elválasszák a politikai hatalom gyakorlásától. A Wisinger István MÚOSZ-elnök szakmai múltjára vonatkozó kérdésünkre nem reagált.