Az unióban szigorúbb a fegyvertartás

Ausztria a háztartásokban tartott fegyverek tekintetében az európai középmezőnyben foglal helyet. Az ország még Lipót császár idején törvényt alkotott a fegyvertartásról, ezt vettük át mi magyarok is. Most ismét példát vehetünk szomszédunktól, amely néhány évvel ezelőtt, az uniós csatlakozáskor már e tekintetben is kompatibilissé tette a szabályozást. Ez vár Magyarországra is, ahol a lőfegyver immár státusszimbólummá vált, s minden negyedik honpolgárnak van pisztolya vagy puskája. A kormánya fegyvertartás szigorításával már megtette az első lépést az unióban általánosan elfogadott szabályozás felé.Ausztriában a szlovén határ mentén van egy város, amelynek neve szorosan összefonódott a fegyverekkel. Ferlach valamikor kizárólag ebből élt, még ma is úgy említik, mint Ausztria fegyverkovácsainak szülőföldjét. A dombos vidéken fekvő városka minden második háza valamilyen viszonyban van a fegyverekkel, vagy gyártja, vagy javítja, vagy árulja azokat. De alig van olyan háztartás ezen a karintiai településen, ahol legalább egy fegyver ne lenne kéznél, ha máshonnan nem, hát még a nagyapák korából. A helyi fegyvergyártók egyesülete pedig olyan, ma már muzeális értékű műhellyel rendelkezik, amelyben egykoron komoly harci eszközök is készültek. Mára ez egyszerűen a vadászfegyverek, az egyedi tervezésű és gyártású luxusvadászfegyverek készítésének színhelyévé vált. Itt legyártanak mindent, ami valakinek a fejében megszületik, és műszakilag belefér a fegyver kategóriába.Ausztriában minden száz lakos közül négy tart otthon lőfegyvert. Ezek az adatok azonban csak azokat tartalmazzák, akik legálisan, fegyvertartási engedéllyel is rendelkeznek. Megbízhatóan tehát az úgynevezett marokfegyverekkel és nagy lőtávolságú fegyverekkel rendelkezőkről vannak adatok. A lőfegyverek megoszlási aránya az egyes szövetségi tartományokban különböző. Leginkább felfegyverzett a lakosság Alsó-Ausztriában, Felső-Ausztriában, míg a főváros csak a harmadik helyet foglalja el. A legvédtelenebbek a burgenlandiak és a legnyugatibb tartomány, a Svájccal határos Vorarlberg. Bécs másfél millió lakosa közül 63 500 tart otthon legálisan fegyvert, az ugyancsak másfél milliós Alsó-Ausztria 81 400 fegyvertartót jegyez. A 270 ezer lakosú Burgenland azonban csak az abszolút számok tükrében szorul az utolsó helyre, ugyanis itt a 15 ezer fegyvertartó a lakosság közel 5,5 százalékát jelenti, amely viszont a legmagasabb arány. Alsó-Ausztriában ugyanis ez 5,3 százalék. A fegyverrel kapcsolatos szándékosan elkövetett bűncselekmények között Ausztriában nem tartják számon azokat az eseteket, amelyek a fegyver hanyag őrzéséből és illetéktelen kezekbe jutásából származnak.Az emberi élet és az ember testi épsége ellen elkövetett eseteknél minden ötszázadik alkalommal használnak lőfegyvert. Ugyanakkor ha a bűncselekmények elkövetésekor a fegyver elérhető távolságban van, akkor azt minden nyolcadik esetben elsütik. Minden negyedik gyilkosságot lőfegyverrel hajtanak végre. Az is figyelemre méltó, hogy azon bűncselekmények közül, amelyben a fegyver szerepet kap, az esetek 84 százalékában gyilkossággal vagy gyilkossági kísérlettel végződik. Mint Josef Krainer, a ferlachi fegyvergyártók szövetségének elnöke elmondta, a fegyver a bűnesetek gyakoriságára nincs hatással, ám ha egy elkövetőnél pisztoly van, akkor a bűncselekmény kimenetele súlyosabb. A büntetés akkor is szigorú, ha a fegyver csak kéznel volt, de nem használták. A gyilkosságok több mint felét legálisan tartott fegyverrel követik el. Érdekes azonban, hogy a gyilkosságok és a fegyveres támadások áldozatai elsősorban családi körből kerülnek ki. Ausztriában nem mindennapos a fegyver használata a bűncselekmények elkövetésekor, éppen ezért kelt nagy feltűnést, ha valaki fegyvert használ.Az elmúlt években két olyan eset történt, amely felborzolta a fegyvertartás körüli indulatokat. A kettőnek összesen kilenc halálos áldozata volt; a legtragikusabbnak azt tartották, amikor egy 15 éves fiú apja fegyverével megölte a tanárnőjét. Figyelemre méltó adat, hogy az ember ellen lőfegyverrel elkövetett bűncselekmények esetében a tettes 37 százalékban egy háztartásban élt az áldozattal, 33,2-ben személyesen ismerte áldozatát. Vagyis a fegyvertartó potenciális veszélyt jelenthet környezetére – állítják a fegyvertartás ellenzői. A gyilkosságok és gyilkossági kísérletek 66,4 százaléka az ismeretségi körön belül történik, és legális, engedélyezett fegyverrel hajtják végre.Az európai unió fegyvertartási szabályaihoz Ausztria 1996-ban csatlakozott, és ez egyben a fegyvertartás megszigorítását is jelentette. A legérzékenyebb pontot bizonyos vadászfegyverek átminősítése jelentette, vagyis akik eddig egy egyszerű bejelentéssel tarthattak vadászfegyvert, most hosszú hivatali eljárások árán jutottak hozzá az engedélyhez. Az EU-ban a fegyvereket négy csoportba sorolják: a tiltott, az engedélyhez, a bejelentéshez kötött és a szabadon tartható fegyverek. A fegyvertartók és a fegyverboltok tulajdonosai nem fogadták osztatlan lelkesedéssel azt sem, hogy ezentúl alanyi jogon senkinek sem jár a védelmi fegyver. Az uniós fegyvertartási szabályok nyomán megszigorodtak a fegyverek tárolási, szállítási feltételei, és bevezették az európai fegyvertartási jogosítványt is. Ez utóbbi nem kötelező azoknak, akik fegyverükkel nem kívánjak elhagyni országuk határát, de ha már egy szomszédos EU-tagállamban szeretnének vadászni, akkor szükségük van erre az okmányra. A fegyvertartási engedéllyel rendelkezőknek csupán töredéke váltotta ki eddig Ausztriában az európai jogosítványt.Új elem a fegyvertartási engedélyek között, hogy bevezették az ezért folyamodók számára a pszichológiai vizsgálatot. Ez többoldalas kérdéssorból álló teszt kitöltését jelenti, amelyet közel egyórás beszélgetés egészít ki. A vizsgálódás során igyekeznek képet kapni arról, hogy a jelentkezőt mi motiválja a fegyvertartásra, milyenek a családi, munkahelyi körülményei, és milyen a személyisége. Aki esténként alkohollal oldja a feszültségét, agresszív autóvezető, a tesztben pedig azt állítja, hogy soha sem szokott hazudni, gyanússá válhat. A pszichológus felelősséggel tartozik az általa kiadott véleményért, ha ebből később probléma származik, és bizonyíthatóan elnézett valami fontos körülményt, akkor akár bíróság elé is állítható. A rendszer szépséghibája Ausztriában az, hogy számtalan pszichológusi vizsgálat elvégzésére alkalmas cég van, és ezek közül egyetlen igenlő véleménye is elég az engedély megszerzéséhez. Akit viszont elutasítanak a tesztet követően, az egy éven belül újra próbálkozhat.A fegyvertartás ügye mindig vitákat provokál, de a „felfegyverzett” lakosság szerint a téma méltatlanul kerül egy-egy sajnálatos eset után napirendre. Mint mondják, naponta halnak meg emberek az utakon, mégsem követelte még senki a gépkocsiforgalom betiltását. A varázsszó a szabályozásban rejlik – mondják. S a jól szerkesztett fegyvertartási törvény választ adhat a szkeptikusok kérdéseire is.nAz Egyesült Királyságban – mint londoni tudósítónk írja – igen szűk keretet szab a törvény a fegyvertartásnak. Közismert például, hogy a rendőröknek csak kis hányada jogosult fegyverhasználatra, de ezek is csak különleges szolgálatra, illetve különleges alkalmakkor viselhetnek fegyvert.Ami a polgári lakosságot illeti, úgynevezett maroklőfegyver – pisztoly, revolver – tartására gyakorlatilag lehetetlen engedélyt szerezni, még akkor is, ha hatóságilag engedélyezett biztonsági őr valaki. A bankjegyeket és egyéb nagy értékű szállítmányokat páncélozott járműben szállító biztonsági szolgálatok alkalmazottai sem viselhetnek fegyvert.Más volt a helyzet eddig a sportcélokat szolgáló fegyerekkel. Aránylag könnyen lehetett engedélyt kapni – kivált vidéken – a kifejezetten és kizárólag vadászat céljaira készült puska tartására, és tarthattak sportfegyvereket hatóságilag engedélyezett céllövész-egyesületek is. Ez a helyzet megváltozott, amikor néhány évvel ezelőtt egy állig felfegyverzett őrült betört tanítás közben egy iskolába, és ott valóságos vérfürdőt rendezett lőfegyvereivel. A dunblane-i esetet követő jogalkotás annyira szigorú volt, hogy enyhíteni kellett, különben a Sydneyben rendezett olimpiára készülő lövészeknek külföldre kellett volna edzésre járniuk.Mindezek ellenére egyre gyakoribbak a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmények. Amikor az említett dunblane-i tragédia nyomán amnesztiát hirdettek azok számára, akik beszolgáltatják illegális lőfegyvereiket, ország-szerte tömérdek fegyvert és lőszert szedett össze a rendőrség. Az is köztudott, hogy Ulsterben mind a nacionalista, mind az unionista terrorszervezetek kezén igen nagy mennyiségű fegyver és egyéb hadianyag van, habár a legerősebb szervezet – az IRA – fegyvertárainak legalább egy részét külföldön, vagyis az Ír Köztársaságban tartja.