Darabolós gyilkos tárgyalása

A felesége megölésével és feldarabolásával vádolt P. József ítélet előtti utolsó tárgyalását tartotta az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság tegnap. A perbeszédekben az ügyész közepesen súlyos büntetés kiszabását, a védő felmentést kért a bíróságtól.Az annak idején nagy sajtóvisszhangot kapott „darabolós gyilkos” pere nem kisebb feladat elé állította a Fővárosi Bíróság Szebeni László vezette tanácsát, minthogy úgy kell meghoznia ítéletét, hogy sem a holttest, sem annak maradványa nem került elő. Tulajdonképpen a vádlott beismerő vallomása alapján indult meg a nyomozás, amelyet később P. visszavont azzal, hogy a rendőrség pszichikai nyomásának hatására tette.A vádirat szerint P. házassága fokozatosan megromlott feleségével, majd 1996-ban el is váltak, de vagyonukon nem tudtak osztozni. 1998. április 24-én azzal a szándékkal, hogy mégis megegyezzenek, találkoztak, majd P. megölte, s a lebukástól tartva feldarabolta áldozatát, a testrészeket megfőzte, majd egy nejlonzsákba tette, és másnap a Dunába dobta.Az ügyész több mint kétórás vádbeszédében kifejtette: egybehangzó szakértői vélemények szerint a vádlott beismerő vallomása tartalmazza a valóságot, s közepes súlyosságú börtönbüntetés kiszabását indítványozta.A védő perbeszédében azt állította: 98 tételt vizsgáltak meg a szakértők, s ezek egyikén sem volt emberi vér. Az aranyhegyi telek udvarán sem találtak nyomot. A védő állítása szerint a történetet egy tanú találta ki, aki még védence beismerő vallomása előtt elmondta a hatóságnak, így azok már e szerint kérdezték védencét. Ezért a védő P. József felmentését indítványozta.