Deésy Géza nem tett vallomást

Deésy Géza, a Torgyán Attila-féle kazettaügy főszereplője megjelent ugyan tegnap a Stadler-pert tárgyaló bíróságon, a fokozott várakozásokkal ellentétben mégsem tett vallomást. A gödi vállalkozó ugyanis kora reggel, a folyosón bízott meg egy kecskeméti ügyvédet: képviselje ő a perben. Erre hivatkozva aztán az ügyvéd kérte a halasztást.Endre Istvánnét, a Stadler-ügyet tárgyaló bírónőt szemmel láthatóan zavarba hozta a nyilvánvaló időhúzási taktika. Ráadásul Deésy miatt – mint korábban megírtuk – decemberben már két alkalommal kellett elnapolnia a pert. Mindkét esetben epegörcsökre hivatkozott az ügy negyedrendű szereplője.Egyébként – mint utóbb a Magyar Nemzetnek nyilatkozta – még magát a tegnap kiválasztott új ügyvédet, Deli Imrét is meglepték a történtek. Eredetileg ugyanis azzal indult reggel a Stadler-perre, hogy váci kollégáját, Kenéz Tibort kell egy napig helyettesítenie Deésy védelmében. A gödi vádlott aztán a folyosón közölte: a megbízás nem egyetlen alkalomra, hanem az egész tárgyalássorozatra szólna. Erre mondta utóbb a bíróság előtt Deli: ha nem csupán helyettesít, akkor mindenképpen jobban fel kell készülnie az ügyből. A bírónő viszont azonnal kilátásba helyezte, hogy a következő hasonló manővert már egyértelműen a bíróság munkájának akadályozásaként fogja értékelni.Deésy eszerint nem tett vallomást, viszont egy hét múlva, jövő kedden újra várják Kecskeméten. A váratlan fejlemény ellenére mégsem maradt el a tegnapi tárgyalás a Stadler-perben. A bíróság azonban nem sok mindent tehetett: jobb híján felolvasásszerűen összegezték a szabályosan megjelent első, másod- és harmadrendű vádlottaknak az eddigi jegyzőkönyveket. Arról, hogy Deésy Géza 1993-ban és 94-ben miért nem fizette be a költségvetésnek azt a 360 millió forintnyi forgalmi adót, amit – miként Stadler József állítja – megkapott az akasztói vállalkozótól, nem esett szó. Erre ugyanis kizárólag Deésytől várták volna a választ.