Frakcióvezetők a fővárosi koalícióról

Bőhm András szerint koalíciós feszültség van Budapesten. A szabad demokraták fővárosi frakcióvezetője lapunknak adott interjújában azt is elismerte: Demszky Gábor főpolgármester is tehet erről. Mint ismert, Demszky Gábor a pártelnöki kampányban többször élesen bírálta a szocialistákat. Németh Erzsébet, az MSZP frakcióvezetője ugyanakkor úgy nyilatkozott: sem a főpolgármester kijelentései, sem a forrásmegosztás, sem a hannoveri villamosok ügye nem gerjesztett koalíciós feszültséget a két párt között.– Kijelenthetjük, hogy koalíciós feszültség van?– Igen.– Mi az oka?– A koalíciós feszültséget a Fidesz programozta be. Az Erzsébet téri gödör problémájától elkezdve napjainkban a forrásmegosztásig minden egy terv szerint haladó akció eredménye. Az állami költségvetés elkészítéséig, a forrásmegosztási sarokszámok beépítéséig mindenbe be volt kalkulálva, hogy a főváros vezetése egyre nehezebben tudja kezelni a főváros ügyeit.– Ön szerint az MSZP bedőlt ennek a politikának?– Nem bedőlt, csupán másféle szorításban is van. A szocialisták pontosan tudják, hogy a források életveszélyesen beszűkültek. Viszont azt is tudja mindenki, a Fidesz is, hogy az MSZP-nek a kerületi háttér ezer okból, a pozícióik, a politikai helyzetük miatt nagyon fontos. Tehát hiába tudja azt a fővárosi MSZP-frakció, hogy a főváros pozíciói nagyon veszélyessé váltak, a forrásmegosztási vita mégis azt eredményezte, hogy tovább szűkültek a lehetőségek. Ehhez hozzájárul az is, hogy amikor a Fidesz olvassa az újságokban a hannoveri villamosokkal kapcsolatos vitánkat, azonnal bejelenti: ebben a kérdésben támogatja az MSZP-t.– A feszültség kialakulásához hozzájárult Demszky Gábor főpolgármester több kijelentése is, amelyekben élesen bírálta a szocialistákat.– Igen, ez igaz. Most olvastam erről egy jó mondatot: Demszky Gábor az SZDSZ-nek kölcsönadta saját népszerűségét, és ennek az a következménye, hogy az ő személyes népszerűsége egyre csökken. Demszky Gábor ma már nem lehet pártok felett álló főpolgármester. Tudtuk előre, hogy így lesz, ugyanakkor úgy láttuk, hogy erre szükség van, akár ilyen áron is.– Úgy is megéri, hogy a koalíciós partnert folyamatosan bírálják?– A fővárosi szocialisták az MSZP-t érintő bírálatokon sértődtek meg. A főpolgármester nem közvetlenül őket bírálta, de érthető, hogy sérelmezték. Arra nem emlékszem, hogy a főpolgármester kifejezetten a fővárosi szocialistákat bírálta volna.– Nem lehetséges, hogy inkább a pénzen vitatkoznak?– Tulajdonképpen igen, de azért, mert a pénz elosztásában különböző szempontok érvényesülnek a két pártban. Ha elegendő pénzünk lenne, nem vitatkoznánk. Azt senki sem mondja, és mi sem állítjuk, hogy a kerületek helyzete paradicsomi lenne. Mi csak azt mondjuk, hogy az elvonások miatt a főváros helyzete sem jobb a városrészekénél.– A napokban ön azt nyilatkozta, hogy felbomolhat a koalíció, ha az MSZP az ellenzékkel együtt szavaz olyan fontos kérdésekben, mint például a hannoveri villamosok ügye.– Valóban, ugyanis ez a koalíciós szerződés nyílt megsértése lenne. Egy ilyen horderejű kérdésről addig nem szabad dönteni, amíg nem láttuk a költségvetést. Én egyébként nem hiszem el, hogy a februári határidő valóban létezik. Szerintem nem állnak sorba európai nagyvárosok Hannover kapujában, hogy használt villamosokat vehessenek. A másik baj, hogy a Fidesz nem mondta ki nyíltan: a villamosokat ennyi pénzért igenis meg kell venni. Én nem akarom kitenni annak magunkat, hogy belemegyünk az üzletbe, majd Perlaki Jenő elballag a rendőrségre büntetőfeljelentést tenni túlköltekezés miatt. Ő ugyanis azt mondta, hogy a jelenlegi 7-8 milliárd forint helyett 3-4 milliárdért érdemes megvenni ezeket a villamosokat. Abban is biztos vagyok, hogy a budapestiek nem örülnének a 27 éves villamosoknak.– Mennyi esélyt ad annak, hogy 2002 őszéig egyben marad a koalíció?– Én az esetleges nagypolitikai fejlemények tükrében úgy kalkulálok: elsősorban az MSZP-nél lehet olyan politikai érdek, hogy nem lesz érdeke egy eredményes koalíció. Azt nem gondolom, hogy az MSZP és a Fidesz szövetségre lép, mert nekik csak egy közös érdekük lehet: Demszky Gábor eredménytelensége. Az MSZP-nek káros, hogy mostanában bizonyos kérdésekben az ellenzék segítségét kéri. Szerintem a koalíciót a2002-es országgyűlési választásokig fent lehet tartani, a hátralévő időben pedig az dönt, hogy milyen eredmény született a választásokon. Az mindenesetre már most bizonyos, hogy ezt a várost kisebbségből nem lehet hosszú ideig irányítani, és az is valószínű, hogy soha nem lesz egyetlen pártnak sem abszolút többsége.– Kijelenthetjük, hogy van koalíciós feszültség?– Szerintem nincsen. Decemberben aláírtuk a megújított megállapodást, amely a frakciók közötti egyeztetésről szól. Ebben megegyeztünk arról is, hogy előzetes tárgyalás és egyetértés nélkül nem kerül semmilyen előterjesztés a közgyűlés elé.– A forrásmegosztás és a költségvetést mégis úgy küldték ki a kerületeknek és a képviselőknek, hogy azt a szocialista pártiak nem látták.– Itt a legnagyobb probléma az volt, hogy a parlament december végén teljesen új sarokszámokat állapított meg a forrásmegosztáshoz, és ezzel beleavatkozott a három éve tartó reformba. A tervezethez szükséges konkrét adatok csak ez év január végén jelentek meg a közlönyben. A hivatali apparátusnak emiatt sokkal kevesebb ideje volt a munkára, és emiatt a koalíciós pártok sem tudtak érdemben egyeztetni. A két előterjesztés nem tartalmazta a véleményünket, és emiatt az egyetértésünket sem bírta. A forrásmegosztáson már túl vagyunk, sikerült elfogadtatni a véleményünket a szabad demokratákkal. A költségvetésről pedig folyamatosan egyeztet a két tárgyalódelegáció, így várhatóan itt is időben megszületik az egyezség.– A villamosok ügyében viszont nem lehet olyan sokáig halogatni a végleges döntést, mint a forrásmegosztás esetében, hiszen február végén lejár a határidő. Miért nem tetszik a szabad demokratáknak ez a lehetőség?– Ezt én nem tudom megmondani. Lehetséges, hogy ha Atkári úr végre leülne tárgyalni Vajda Pállal, akkor számunkra kiderülhetne, hogy mi a baj a javaslatunkkal. Atkári úr eddig nem volt hajlandó érdemben tárgyalni erről a kérdésről. Azt gondolom, hogy egy koalíciós partner felvetésére minden esetben érdemben kellene válaszolni, mint ahogyan mi is nyitottak vagyunk a szabad demokraták minden ötletére.– Bőhm András a napokban azt nyilatkozta, hogy felbomolhat a koalíció, ha a szocialisták együtt szavaznak a Fidesszel olyan fontos kérdésekben, mint a hannoveri villamosok ügye.– Erre csak azt tudom mondani, hogy nem mi szavaztunk együtt az ellenzékkel a magas-házak ügyében.– Az ön által most felsoroltak nem jelei a koalíciós feszültségnek?– Nem, mert nem a két frakció között vannak feszültségek ebben a kérdésben.– Bőhm András viszont azt nyilatkozta, hogy koalíciós feszültség van.– Akkor ezt másképpen látjuk. Szerintem nincsen, és a szocialisták még a hannoveri villamosok ügyéből sem kívánnak feszültséget gyártani, mert nem érezzük, hogy ez ekkora probléma lenne. Nyilván mi is tudjuk, hogy mekkora horderejű a kérdés, és több milliárd forintról mi sem szoktunk egyeztetés nélkül dönteni.– Demszky Gábor pártelnökként az utóbbi időben többször is élesen bírálta a szocialistákat. Egyszer avítt konzervatívnak, máskor gazdasági társaságok igazgatósági tagságaira gerjedő pártnak nevezte önöket.– Ezeket a kijelentéseket még az SZDSZ elnökválasztási kampányában mondta a főpolgármester, azóta bizonyos fokig szétválasztotta a két pozícióját. Ugyanakkor nem esik jól nekünk, ha a szocialistákról ilyen hangnemben beszél valaki. Tudjuk, hogy nem a fővárosi frakcióra értette, amit mondott, de mi ugyanúgy vagyunk szocialisták, mint amennyire fővárosi képviselők. Egyébként arra számítok, hogy a választások előtti kampányidőszakban ezek a hangok újra felerősödnek majd az SZDSZ részéről.– Önök mikor kezdenek el foglalkozni a főpolgármester-jelölt kiválasztásával?– Egy normális párt a választások másnapjától gondolkodik egy ilyen kérdésen. Egyelőre nem tudok konkrét jelöltekről, és azt sem tudom megmondani, hogy mikor nevezzük meg a jelöltet. Azt viszont tudom, hogy minél hamarabb el kell kezdenünk.– Elképzelhetőnek tartja, hogy a szocialisták jelöltje a legközelebbi önkormányzati választásokon is visszalép Demszky Gábor javára?– Az 1998-as egy egyedi helyzet volt. Az MSZP nagy politikai érzékről és felelősségtudatról tett tanúbizonyságot, amikor visszaléptette jelöltjét. Nem volt könnyű döntés, de végül is meghoztuk. Ugyanakkor nem hiszem, hogy még egyszer sor kerülne rá.