Harcok a szekszárdi tévéért

Szabó
2001. 02. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mind élesebb viták és jogi csatározások kísérik Szekszárdon a hetekben kirobbant tévéháborút. A polgári többségű képviselő-testület által tavaly privatizált közhasznú társaság legutóbbi többségi tulajdonosa és az új vevő a stúdióért harcol.Tárgyalásokkal kell rendezni a Szekszárdi Városi Televízió Kht. körül kirobbant vitákat, azonban a tévéstúdiót elfoglaló volt ügyvezető igazgató lépése elfogadhatatlan – nyilatkozta lapunknak Szentiványi András, aki magát a kht. 65 százalékos tulajdonosának tartja. Állítása szerint tulajdonának jogosságát hiteles dokumentumok, jogerős cégbírósági bejegyzések igazolják.Kocsis Imre Antal pártokon kívüli, de SZDSZ-es támogatottságú polgármester kezdetektől fogva ellenzi a cég tavaly nyári eladását, amelyről a városi közgyűlés polgári többsége döntött. Célja, hogy a tévé újra városi tulajdon legyen, mert a privatizációt jogszerűtlennek tartja. Az ügyben közokirat-hamisítás gyanújával feljelentést tett az ügyészségen, továbbá az adásvételi szerződés megtámadásával próbálja meg visszaszerezni az önkormányzati részt.Szentiványi András elmondta: a város kétmillió forintért a Pal-Com Kft.-nek értékesítette a kht. 65 százalékát. Később a cég a saját maga által létrehozott Pal-Com+Plusz Kft.-be apportálta a tulajdont, amelyet megvásárolt a Szentiványi tulajdonában lévő Színvonal Kft. A város 25 százalékkal, a Séd Nyomda és a Tarr Kft. (a kábelhálózat tulajdonosa) 5-5 százalékkal részesült a tulajdonból. – A stúdiót azonban a mai napig nem tudtuk birtokba venni, mert azt biztonsági őrök védik. Paks jegyzője birtokvédelmi határozatot hozott a javunkra, ám a döntés még nem végrehajtható. Amint erről is határoznak, karhatalommal vesszük birtokba jogos tulajdonunkat – tette hozzá Szentiványi.Biró T. Tamás, a Pal-Com Kft. által megbízott ügyvéd szerint ők vannak birtokon belül. A kht. korábbi ügyvezetőjét, Gulyás Gábort ugyan leváltották, azonban szerintük az egész privatizáció vitatott. Az ügyvéd úgy véli, hogy a „hatalom” ellen kell harcolnia, s célja megegyezik a polgármesterével.A részletekről az ügy érdekében egyelőre nem nyilatkozik, mindenesetre furcsállja, hogy a hatóságok fél nap alatt eljárást indítottak ellenük. Ők ellenkérelemmel fordultak a Tolna megyei közigazgatási hivatal által kijelölt paksi jegyzőhöz, s kérték, hogy az ügyben a bíróság döntsön.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.