Merre vonul az orosz tőke?

Közvetlenül két szingapúri s közvetett módon két Virgin-szigeteki, illetve egy Man-szigeteki tulajdonos birtokában van a magyarországi orosz tőke „házikasszájaként” emlegetett Általános Értékforgalmi Bank (ÁÉB Bank) Rt. kisebbségi tulajdonhányada. A többségi részesedést a Gazprombank birtokolja.A hétszázalékos gazdasági, s a még ennél is nagyobb ipari teljesítménynövekedésnek természetes velejárója, hogy erőteljes terjeszkedésbe kezd az orosz tőke. Ezt Európának előbb vagy utóbb tudomásul kell vennie – hangoztatta múlt heti budapesti látogatása alkalmával Alexandr Dondukov, orosz ipari miniszter. Akkor ígéretet tett arra is, hogy az orosz jegybank minden segítséget megad a magyar hatóságoknak, hogy kivizsgálják: volt-e törvényszegés a BorsodChem (BC) Rt. felvásárlása kapcsán. A Magyar Nemzet kérdésére, hogy a jegybank megvizsgálja-e a Gazprom tőkekihelyezési gyakorlatát, mivel az onnan elszármazó pénznek szinte teljes egésze off-shore cégeken keresztül érkezett (érkezik) Magyarországra, a miniszter nemleges választ adott. Szavait idézzük: „... és akkor mi van, ha off-shore cégeken keresztül érkezett az orosz tőke? Az legyen a magyarok problémája”.Európa nyugati felében aligha hagynák szó nélkül, ha egy adott állam szempontjából stratégiai szereppel bíró vállalatban kockázati elemekkel terhelt, s nehezen átlátható eredetű tőkét invesztáló befektetők jelennének meg – állítja Zsolnai László egyetemi docens, a gazdaságetikai központ vezetője. Ez ugyanis kockázatok tucatját, például technológiai értékcsökkenést, s nem utolsósorban fogyasztói bizalomvesztést eredményez. A professzor emlékeztetett a Malév és az Alitalia frigyére, amelyről a „mézeshetek” után bebizonyosodott, hogy félresikerült egyesülés volt. Az a legkevesebb, hogy senki nem viseli majd a felelősségét annak, ha a légitársaságokhoz hasonló módon, a Gazprom–BorsodChem ügylet is negatív eredménnyel zárul. Nagyobb baj az – állítja a professzor –, hogy egy-egy vállalat bekebelezésénél annak teljes ökoszisztémája megváltozik, s kicsi az esélye, hogy ez a BorsodChem, illetve a magyar társadalom javára történne. Alapvető gond – mondja Zsolnai László –, hogy Magyarországnak nincs kiérlelt stratégiája arra, hogyan fogadja az orosz, s úgy általában a keletről érkező tőkeexpanziót.A kockázatok a BorsodChem részvényárfolyamában materializálódtak látványosan. A legutóbbi közgyűlés után, amikor kiderült, hogy a Gazprom érdekeltségi köréhez tartozó befektetők többségi irányítást szereztek a cégben, több mint 9 százalékkal esett a vegyipari vállalat részvényárfolyama.Szakértők állítják: az orosz tőkének a legnagyobb problémája az, hogy kifürkészhetetlen az eredete. Tavaly ősszel írtuk, a Milford Holdings Ltd. felbukkanása után, hogy tisztázatlan, milyen pénzből szerzett az Írországban bejegyzett Milford 24,8 százalékos tulajdont a BorsodChemben. A Gazprom, vagy a Gazprom menedzsmentjének magántőkéjével sáfárkodott-e? Ugyanezt a kérdést ma is feltehetjük. De nem csak a BorsodChem kapcsán.Az Általános Értékforgalmi Bank Rt. a magyarországi orosz pénzek „házikasszájaként” híresült el. A zártkörű részvénytársaságként működő pénzintézet tulajdonosai között több off-shore cég is megtalálható, holdudvarában pedig ott honol a két ciprusi társaság tulajdonában álló, s a magyarországi vegyipari cégfelvásárlásokban aktív szerepet játszó Milford Holdings Ltd. is, amely 1999 júliusáig, az ÁÉB Bank Rt.-ben 10 százalékos részesedéssel bíró Intergazprom-invest Energetikai Tervező, Fejlesztő, Beruházási és Vagyonkezelő (I. G. P. I. Holding) Rt. egyedüli tulajdonosa volt.Az I. G. P. I. Holding Rt.-t 1997 júliusában alapították 1,061 milliárd forintos alaptőkével. Elődje, az Intergazprom-invest Holding Kft. az 1,3 millió forintos Csepel-TRADE Hegesztő-forgácsoló Kft. felvásárlásával alakult, 1993. március 12-én. Két hétre, hogy az Intergazprom-invest megvette a Csepel-TRADE-t, 1,06 milliárd forinttal emelte meg a cég vagyonát. Miután részvénytársasággá alakult, Petre Gábor került a vezérigazgatói székbe, az igazgatóság elnöke pedig 1998-ig az ÁÉB Bank Rt. elnök-vezérigazgatója, a Milford Holdings Ltd. magyarországi képviselője, Megdet Rahimkulov volt. A Milford – az I. G. P. I. Holding Rt. számlavezetőjének, az ÁÉB Bank Rt. által kiadott tanúsítvány szerint – 1999 áprilisában 1,039 milliárd forinttal, 2,1 milliárdra emelte az I. G. P. I. alaptőkéjét. Három hónapra rá pedig eladja tulajdonrészét a brit Virgin-szigeteken bejegyzett Undall Ltd.-nek.Az I. G. P. I. Holding Rt.-nél rövidebb idő alatt duplázta meg alaptőkéjét az ÁÉB Bank Rt.-ben szintén 10 százalékkal részesedő Interenergo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. is, amelynek ugyancsak egy off-shore cég, szintén a brit Virgin-szigeteken bejegyzett Albis Business Ltd. volt akkoriban a fő tulajdonosa. Az Interenergót a Cseng Kung Kft. felvásárlásával alapították Budapesten 1997 márciusában, 1,33 milliárd forintos alaptőkével, amelyet egy évre rá, 1998 márciusában 2,1 milliárdra emelt az Albis Business Ltd. Ezt követően, tavaly januárban az Albiss továbbadta az Interenergóban meglévő tulajdonát a szintén Virgin-szigeteki Interprocom and Co Ltd.-nek. (Itt jegyezzük meg, hogy az Interprocom a tulajdonosa annak a Kafijat Kereskedelmi és Consulting Kft.-nek is, amelyet Megdet Rahimkulov és neje, valamint két fia jegyez Budapesten.)A legbravúrosabb alaptőke-emelést talán az ÁÉB Bank Rt.-nek egy további magyar, szintén 10 százalékos tulajdonosa hajtotta végre, az IGM Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Az 1991-ben, alig egymillió forinttal alapított kft. tavaly május19-én összeolvadt a hétmillió forintos (ötmillió készpénz, kétmillió apport) alaptőkéjű IGM Játékszervező Kft.-vel, s még aznap 1,07 milliárdra emelte annak alaptőkéjét. Az IGM tulajdonosa, a Man-szigeteken bejegyzett Cubbaren Ltd. nem sokra rá, további 115 millióval fejeli meg az alaptőkét.Akár a Milford esetében, a cégbírósági okmányokból az sem deríthető ki, hogy milyen kapcsolatban áll a Gazprom, vagy a Gazprom menedzsmentje az ÁÉB Bank Rt. részvényeseiként bejegyzett hazai cégek tulajdonosaival. Miként vélhetően az is örökre titok marad, hogy hova távozik az ÁÉB Bank Rt. által kifizetett részvényesi osztalék, és fordítva: honnan ered az a tetemes mennyiségű forrás, amely az említett cégek bravúros alaptőke-emelésében nyilvánult meg, igen rövid idő alatt.Az kétséges, hogy egymástól teljesen független befektetők törekedtek volna egy zártkörű részvénytársaság tulajdonlására. A külföldi befektetők közül az Undall Ltd. és az Interprocom (tehát az Intergazprom-invest és az Interenergo tulajdonosainak) kapcsolata nyilvánvaló, hiszen a Virgin-szigeti Tortolán, ugyanarra a címre (Vanterpool Plaza, 2nd Floor, Cay 1.) jegyezték be mindkét céget. Azonos továbbá az IGM Kft. székhelye is a Gazprom és a Mol Rt. közös tulajdonában lévő, a gázkereskedelem lebonyolítását biztosító Panrusgáz Orosz–Magyar Gázipari Rt. székhelyével, amely Budapesten, a Bimbó út 109. szám alatt található.Megkérdeztük az IGM ügyvezetőjét és a Panrusgáz Rt.-ben főmunkatársi besorolásban vezető tisztséget viselő Vízváry Gézát, aki azt mondta: az IGM nem áll kapcsolatban a Panrusgáz Rt.-vel, csupán bérli az irodahelyiséget. Arra a kérdésre, hogy kapcsolatban áll-e az IGM a Gazprommal, az ügyvezető nem kívánt válaszolni.Ugyanakkor, az érintett hazai társaságok vezető testületeiben is meglehetősen nagy az „átjárás”. Megdet Rahimkulov, az ÁÉB Bank Rt. elnök-vezérigazgatója, a Panrusgáz Rt. elnöke és a Milford Holdings magyarországi képviselője például elnöke volt az Intergazprom-Invest-nek és mindmáig igazgatósági tagja a DKG-EAST Rt.-nek. Az IGM Kft.-ben egykor még tagként jegyzett Wojta László és Petre Gábor pedig egymást váltotta az Intergazprom-Invest Rt. vezérigazgatói székében.