Zsigó János, JászszentlászlóTisztelt Uram! Levelében két kérdéssel fordul hozzám: Igazságos-e, hogy két unokája után csak a veje kapott adókedvezményt, és a lánya nem? – annak ellenére, hogy egyikőjük éves jövedelme sem haladja meg az adómentességet biztosító 642 ezer forintot, illetve: miért nem adták meg a vejének a 40 ezer forintos minimálbért?Nullaszázalékos adókulcs alá tartozó jövedelmet sem az előző adóévben hatályos, sem a jelenleg hatályos személyijövedelemadó-törvény nem ismer. Az az adózó, akinek éves jövedelme az egymillió forintot nem haladja meg – így az ön lánya és veje is –, havonként adójóváírásra jogosult. Emellett, mivel háztartásukban két gyermeket nevelnek, családi kedvezmény illeti meg őket. A családi kedvezmény igénybevételére azonban az eltartott gyermekek után az a szülő – és nem mindkét szülő – jogosult, aki a családi pótlék igénybevételére jogosult. A lánya és a veje nyilvánvalóan úgy állapodott meg, hogy a családi pótlék mellett a családi adókedvezményt is a veje veszi igénybe gyermekeik után.Az ön által említett 40 ezer forintos minimálbér a teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló részére kerül megállapításra. Ha a munkaidő a teljes munkaidőnél rövidebb – részmunkaidőben foglalkoztatják a munkavállalót –, a kötelező havi minimálbértételt a munkaidő eltérő mértékével arányosan csökkentve kell figyelembe venni. Úgy gondolom, annak, hogy a veje nem kapta meg a 2001. január 1-jétől érvényes minimálbér összegét, az lehet az oka, hogy őt részmunkaidőben foglalkoztatja munkáltatója.
Kitalált vádak célpontja lett Charlie Kirk
