Dunaharaszti perek, feljelentések

2001. 03. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy évekkel ezelőtti önkormányzati ülésen elhangzott bekiabálás miatt perelte be Dunaharaszti egyik polgárát a település polgármesteri hivatalának egyik munkatársa, aki az akkor nagy vihart kavart mobiltorony-építés ügyében szólalt fel. A bíróság becsületsértés címén polgári- és büntetőeljárásban is elmarasztalta a lakót, aki viszont a helyi jegyzőt jelentette föl hamis tanúzás alapos gyanújával. A Pest Megyei Főügyészség nyomozást rendelt el az ügyben.Megrovásban részesítette becsületsértés miatt R. Ferenc dunaharaszti lakót a ráckevei bíróság, mert egy két évvel ezelőtti testületi ülésen pofátlannak nevezte Buday Pált, a polgármesteri hivatal osztályvezetőjét. A köztisztviselő még 1999 tavaszán fordult bírósághoz polgári és magánvádas büntetőpert is kezdeményezve. Indítványa szerint R. Ferenc nagy nyilvánosság előtt, több kereskedelmi televízió jelenlétében durván megsértette őt. A dokumentum a fenti megnyilvánulást említi fő sértésként, ám a polgári perben született – a lakót elmarasztaló – elsőfokú ítéletben már a „te hazug” kifejezés is olvasható. Ennek elhangzására Kollonay Enikő, Dunaharaszti jegyzője tett határozott tanúvallomást. Az alperesnek tulajdonított kijelentés a másodfokú ítélet szerint az ülésről készült magnófelvételen nem hallható, ezért a hivatalos tényállásból mellőzték is. A büntetőeljárásban felolvasott ítéletben szintén csak a „pofátlan” szó elhangzását rótták föl.Dunaharasztin két évvel ezelőtt nagy botrányt keltett, hogy az egyik mobiltelefonos szolgáltató társaság egy játszótér közelében épített egy adótornyot, amelyet végül lakossági tiltakozásra lebontottak. R. Ferenc az ügy szószólójaként vált ismertté. Szerinte a tanúként szereplő jegyző állítása hozzájárult a korábban nem vagyoni kártérítés címén kiszabott százezer forintos elmarasztaláshoz. – Ezért a jegyzőt a birtokomban lévő videó- és magnófelvétel alapján, hamistanúzás alapos gyanújával följelentettem – fűzte hozzá R. Ferenc, aki elárulta, hogy egy mellette álló másik tiltakozó valóban mondott egy, a hazugsággal kapcsolatos kifejezést. Úgy tudjuk, az illető ezt elismeri, sőt az ügyészségen is hajlandó megerősíteni.Csecserits István, a Pest Megyei Főügyészség sajtószóvivője lapunknak megerősítette a feljelentés tényét, hozzátéve: valóban nyomozás indult az ügyben.– A feljelentésről nem tudok, a bíróságon csak azt mondtam el, amit a testületi ülésen hallottam. Hangfelvétellel is bizonyítani tudom, hogy munkatársamat lehazugozták és pofátlannak nevezték. Felháborító, hogy folyamatosan zaklatják a hivatalt, s így a fontosabb kérdések helyett ilyen ügyekkel kell foglalkoznunk – fogalmazott Kollonay Enikő.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.