Balra zárva

Ha az ember óvatosan oldalra dönti az internetet, a sarkára állítja, kettőt rácsap a tetejére és megrázogatja, érdekes dolgok tudnak kihullani belőle. Jelen esetben Medgyessy Péter egy beszéde, amelyet 1998. március 7-én, néhány héttel a választási vereség előtt adott elő az MSZP kongresszusán. Azért érdemes tanulmányozni a stílust, a mondanivalót és a frazeológiát, mert a szónok lesz Orbán Viktor kihívója.„Tisztelt kongresszus! Barátaim! Köszönöm a lehetőséget, hogy szólhatok a kongresszuson, ezt őszinteséggel tudom csak meghálálni. Az őszinteség adott esetben lehet, hogy keménységet jelent, lehet, hogy dolgokat kopogósabban fogok megfogalmazni, hiszen az idő nyilvánvalóan szűk. Négy nehéz év áll mögöttünk, és ezt ki kell mondjuk, tisztelettel azok iránt, akikkel együtt csináltuk és szenvedtük végig ezt, de azt is meg kell mondani, hogy négy, kihívásokkal teli esztendő áll előttünk. A tét ma nem azonos persze, mint négy évvel ezelőtt, akkor a leszakadás volt a tét. Ma pedig a tét, és milyen minőségi különbség ez, a felzárkózás üteme. De a felzárkózásért nagyon sok változást, áldozatot kell a következő években is vállalni. A kihívások minősége tehát más, de nem kisebb. Mik azok a kihívások, amelyekre itt szeretném felhívni a figyelmet, és amit a gazdaság terén látok? Mindenekelőtt látni kell, hogy a gazdasági növekedés kezdetén vagyunk. Nem az a kérdés, ma még nem ez a kérdés, hogyan osszunk el többet, még mindig az az alapkérdés; az elosztható javakat kell szaporítanunk. Ezért, s ez meggyőződésem, nincs ok más gazdaságpolitikát folytatni a következő időszakban is, mint azt a pragmatikus politikát, amelyet igyekeztünk követni, és amelyik a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdasági egyensúly alapvető követelményeit egyszerre és kellően súlyozva kívánta érvényesíteni.”Narrátorként itt kicsit hadd szóljak közbe, csak hogy felébredjenek. Gondoljanak arra, hogy ezzel a kaliberrel fog Orbán Viktor nyilvános televíziós vitát folytatni.„Látni kell azt, hogy nem átmeneti változások következtek be az elosztási rendszerben. Nem azért következtek be az elosztási rendszerben a változások, mert nehézségeink voltak, bár azért is. De alapvetően azért, mert ezek az elosztási rendszerek nem működőképesek, és ezért alapvető változásra szorulnak. Ebből következik az is, hogy a következő időszakban számolni kell egy teljesítményorientált, követelményeket támasztó elosztási rendszerrel, és csak a többlettermékből jut vagy juthat a lemaradóknak; a változások veszteseinek. Ezért számolni kell továbbra is a gazdasági egyensúly további javításának a követelményével. Úgy lehet és úgy kell ezt megcsinálni, hogy egyszerre kell majd adókat csökkenteni és kiadásokat csökkenteni. (…) Nagy kihívás, hogy szembe kell nézni azzal, és ez különösképpen felnagyult az elmúlt időszakban, hogy a rendszerváltásnak vesztesei vannak. Tíz év alatt gyűltek fel ezek a gondok. A vesztesekkel számolni kell. Ezért kell jobb teljesítmény a gazdaságnak, mert a nincsből nem tudunk segíteni rajtuk. (…) Azt szeretném összegezésképpen tehát mondani, hogy a feladatok és a kihívások óriásiak. De minőségileg mások, és teljesíthetőek. Kánaánt ígérni nem lehet, de a követelmények, meggyőződésem szerint, teljesíthetőek. Ehhez szeretnék sikert kívánni, hogy megnyerjük a választásokat.”Látják, hogy ki lehetett bírni. Íme az MSZP csodafegyvere. Őt bírták kitalálni. Medgyessy Pétert, aki képes azt a szót használni, hogy „felnagyult”. Lakatos Ernő vígan tapsolhat: ezt még ő is érti.