Köztisztviselői életpálya

2001. 05. 29. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Számtalan határozatot hozott tegnapi plenáris ülésén az Országgyűlés: a képviselők mások mellett határoztak a köztisztviselői életpályáról és az elektronikus aláírásról szóló törvényjavaslatokról. Az azonnali kérdések órájában éles szóváltás volt Orbán Viktor kormányfő és Bauer Tamás SZDSZ-es képviselő között.Elfogadta a parlament a köztisztviselői törvényt (háttér a 3. oldalon). Az Országgyűlés megszavazta a migrációs törvénycsomagot, illetve módosította az ügyészségi törvényt. Utóbbi szerint az ügyészség felhatalmazást kap titkos információk gyűjtésére.A képviselők többsége támogatta a tankönyvpiac rendjéről, az állategészségügyről, valamint az önkormányzatok címzett és céltámogatásáról szóló törvényjavaslatokat. Ugyancsak elfogadta a Ház a lex Répássyként ismert indítványt, amely úgy módosítja a polgári törvénykönyvet, hogy személyiségi jogot ért sérelem esetén a sajtóban biztosítanák a sértett számára a válaszadás jogát. Az előterjesztők előzetes alkotmányos normakontrollt kérnek a javaslatról. A parlament határozott az elektronikus aláírásról szóló jogszabályról, valamint az egészségügyi és a pénzügyi törvénycsomagról. Nem kapta meg a szükséges kétharmados támogatást a kerületeknek a forrásmegosztás ügyében egyetértési jogot biztosító indítvány.– Az MSZP az a párt, amelynek tagjai pénzért feladják elveiket – jelentette ki napirend előtt Rogán Antal (Fidesz). Ezt azzal támasztotta alá, hogy Kovács Tibor MSZP-képviselő vagyonnyilatkozata szerint havi százezer forintos tanácsadói díjat kap a Mol Rt.-től. Rogán emlékeztetett rá, hogy Kovács több módosító indítványt nyújtott be az ásványianyag- és kőolajszármazékok forgalmazásával, a termékek adótartalmával kapcsolatban. Szerinte ez a tevékenység nem egyenlő a lobbizással. – Az MSZP-ben többen ennél nagyobb méretekben folytatnak hasonló tevékenységet – mutatott rá a képviselő.Rogán Antal példaként említette, hogy Medgyessy Péternek, az MSZP miniszterelnök-jelöltjének lobbicége – az alapító iratok szerint – azért jött létre, hogy kapcsolatokkal és információkkal jelentős összegért segítse a Magyarországon letelepedni szándékozó multinacionális cégeket. – Mindezek alapján az MSZP-ben ismét a nagytőke győzött a baloldali értékek felett – szögezte le Rogán Antal. (Egyetlen olyan cégem van, amelyben többségi tulajdonnal rendelkezem, azt tovább irányítom a választásokig, úgy döntöttem azonban, hogy az Inter Európa Bank elnökségét szeptember harmincadikával feladom – jelentette ki az MTI tudósítása szerint Szombathelyen Medgyessy Péter. – Úgy vélem, nem illik egy bankot belekeverni a politikába, ezért bár semmiféle szabályzat nem írja elő lépésemet, morális okokból úgy határoztam, hogy megválok a tisztségtől – mondta.)Az azonnali kérdések órájában Bauer Tamás (SZDSZ) – utalva a Fidesz szegedi kongresszusán elhangzottakra – azt tudakolta a miniszterelnöktől, hogy mi az a hatévi munka, amit a kormány három év alatt elvégzett. A politikus egyebek mellett emlékeztetett az elmaradt adóreformra, valamint az szja egyszeri nagyarányú csökkentésének az elmaradására. Orbán Viktor válaszában arra hívta fel a figyelmet, hogy Bauer Tamás pontatlanul idézett, mivel a kongresszuson azt mondta: „a kormány úgy érzi, hogy három év alatt hat év munkáját végezte el, amiben nincsen semmi meglepő, mert Magyarországon az emberek többsége igyekszik egy nap alatt két nap munkáját elvégezni.” Hozzátette: ezzel azt kívánta jelezni, hogy a kormány nem lóg ki a sorból, igyekszik a maga elé kitűzött munkát elvégezni. A miniszterelnök a kormány eredményei közül kiemelte a minimálbér megemelését, a gyerekesek számára bevezetett adókedvezményeket, valamint azt, hogy július elsejétől a Bokros-csomaggal elvont fogmegtartó kezeléseket ismét befogadja az egészségbiztosítási pénztár. – Mindezt olyan közös teljesítménynek látom, amire mindannyian büszkék lehetünk – szögezte le a kormányfő.Viszontválaszában Bauer Tamás kijelentette: nincs más kormány, amely hat év alatt annyi botrányt csinálna, mint a jelenlegi kabinet három év alatt. Példaként az APEH működését, a megfigyelési ügyet, a Lockheed-ügyet, a közbeszerzés nélküli autópálya-építést, illetve a Nemzeti Színház ügyét említette. – Ön kierőszakolta a Dunaferr vezetésének menesztését, odaküldi a saját emberét, akinek az első fontos döntése, hogy fölmond egy szerződést kőszállításra, és a szerződést odaadják annak a cégnek, amelynek a vezetője és tulajdonosa az ön édesapja – mondta a képviselő.Orbán Viktor erre reagálva leszögezte: a gyűlölködés nem vezet jóra. Sajnálatosnak nevezte, hogy politikai támadásként a családját kívánja Bauer Tamás ellene felhasználni, és ennek érdekében valótlan tényeket állít. – Remélem, hogy a megfelelő jogi fórumokon majd helyt áll mindazért, amit itt elmondott, illetve azért, ami ezért jár – mondta a miniszterelnök. A kormányfő leszögezte, hogy a Bauer Tamás által kifogásolt üzleti kapcsolat még a Dunaferr korábbi – előző koalíció által kinevezett – vezetése alatt született. – Fájdalmasnak tartom, hogy az ország nagy alkotásait úgy állítják be, mint amik szégyellni valók, a magyarság érdekeivel ellentétesek. Nagyon szeretném, ha nemcsak nemeket, hanem igeneket is sikerülne az ellenzéknek mondania – fogalmazott Orbán Viktor.Iváncsik Imre (MSZP) arról érdeklődött a miniszterelnöktől, hogy mi indokolja a honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozattól való eltérést, valamint az F–16-os repülőgép kiválasztását. Iváncsik elmondta: a határozat szerint 2006 végéig növelni kell az alakulatok képzési szintjét, életszínvonal-javító intézkedéseket szükséges végrehajtani, és teljesíteni kell a NATO felé vállalt kötelezettségeket. Mindezt a meglévő technikai eszközökkel kell végrehajtani. A képviselő kifogásolta a harcászati repülőgépek beszerzési idejének előrehozását, és közölte: „a Honvédelmi Minisztérium által a kormány számára kidolgozott javaslat az F–16-os és a Gripen repülőgépek összehasonlítását egyoldalúan, az F–16-os tulajdonságainak túlértékelésével és fontos tények figyelmen kívül hagyásával végezte el”. Orbán Viktor elmondta: a nemzetbiztonsági kabinetben még nem született határozat a megvásárolandó repülőgépek ügyében. – Amennyiben lesz döntés, akkor tájékoztatni fogjuk a Tisztelt Házat – tette hozzá. A miniszterelnök óvatosságot kért a képviselőtől, mert a kérdés kapcsán különböző érdekeltségek jelennek meg. – Egyikünknek sem jó, ha egymást abba a helyzetbe hozzuk – akár akaratlanul is –, hogy érdekelt erőcsoportok képviselőjének láttassuk a másikat, ahelyett, hogy értelmes vitát folytatnánk arról, mi áll valójában a magyar hadsereg érdekében – fogalmazott a kormányfő.T. Asztalos Ildikó és Kovács Kálmán (SZDSZ) interpellációjukban úgy vélték: politikai indokai vannak az M3-as autópálya nyomvonala megváltoztatásának, aminek köszönhetően az M3-as kitérőt tesz a fideszes polgármester által irányított Debrecen felé. Bogár László válaszában közölte, hogy 2002 végén Polgárig és Miskolcig lehet majd eljutni az autópályán. A Miniszterelnöki Hivatal államtitkára elmondta, hogy az M3-as nagyjából egy időben éri majd el a keleti régió két nagyvárosát, Nyíregyházát és Debrecent; s az új nyomvonal olcsóbbá teszi az építést.A parlament tegnap a részletes vitával folytatta a státustörvény megtárgyalását.A Bauer Tamás által a parlamentben emlegetett, a Dunaferr Rt.-t érintő ügy előzménye, hogy az MD Kft., amely a dolomitot szállította a Dunaferrnek, nem jelent meg a legutóbbi ártárgyaláson, ezért a vállalkozás az Orbán Viktor édesapjának az érdekeltségébe tartozó Dolomit Kft.-vel állapodott meg a további beszállításokról. A dolomit tonnáját egyébként az MD Kft. 2300 forintos áron szállította a Dunaferr Acélműveknek, a Dolomit Kft. pedig 2000 forintos tonnánkénti árat ajánlott. Ezzel éves szinten nagyjából harmincmillió forintot takarít meg a dunaújvárosi cég. Szabó József, a Dunaferr Acélművek Kft. ügyvezetője korábban lapunknak elmondta, hogy január óta még csak kapcsolatot sem tudnak teremteni az MD Kft.-vel, noha telefonon és levélben is több ízben megkísérelték azt. – Fölöslegesen próbálja politikai síkra terelni az MD Kft. a dolomit beszerzését, mert számunkra egy termék ára és a minősége a döntő – hangoztatta Szabó.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.