Tiltakozik a kamara

Nem értünk egyet a Munka-erőpiaci Alapot irányító testület nemrég hozott, a minimálbér-emelés kompenzálásával összefüggő döntésével, mert az közgazdaságilag nem volt megalapozott – mondta Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke a tegnapi sajtótájékoztatóján. Hozzátette: a minimálbér emelése szükségszerű lépés volt, s az uniós csatlakozás közeledtével azt tovább kell emelni, viszont be kell avatkozni azokon a területeken, ahol a nemzetgazdaság és a vállalkozások érdeke azt megkívánja. A minimálbér-emelésből adódó többletköltség kompenzálására vonatkozóan az MKIK, valamint a Gazdasági Minisztérium tavasszal kidolgozott egy javaslatot. Ennek lényege, hogy azokban a megyékben, amelyekben magasabb a munkanélküliség, mint tíz százalék, valamint a húsz főnél több alkalmazottat foglalkoztató vállalkozóknál történjen meg a beavatkozás. A többletterhet 25 és 75 százalék között – egész évre visszamenőleges hatállyal – térítsék vissza. A javaslat értelmében kétmilliárd forintot fordítottak volna kompenzációra. Az elnök rámutatott: az MKIK javaslata a bérmunka helyett a magasabb hozzáadott értéket képviselő tevékenység megtelepedését és a hátrányos helyzetű térségeket támogatta volna. Az alap döntése értelmében viszont minden öt fő felett foglalkoztató részesül visszatérítésben, az ország egész területén. A Munkaerőpiaci Alap terhére elosztható egymilliárd forintos keretből adható egyszeri támogatás alsó határa havonta tízezer forint foglalkoztatottanként, s azt maximum három hónapra kérheti a pályázó. Parragh László hangsúlyozta: az alap által elfogadott megoldás nem támogatja a minimálbér-emelés kapcsán megfogalmazott gazdaságpolitikai célokat, a testület döntése közgazdaságilag nem megalapozott, a magyar vállalkozások ennek végrehajtása esetén érdemi támogatást nem érzékelnek. Az MKIK azt javasolja, hogy az alap által elfogadott konstrukciót gondolják újra, és gazdasági kérdésekről gazdasági érvek alapján döntsenek.