Ellentétek az FKGP-frakcióban

Zavart és feszültséget és okoztak az FKGP országgyűlési képviselőcsoportjában az elmúlt napok eseményei, amelyeket eltérően ítélnek meg a frakció tagjai. Több kisgazda politikus bírálja Szentgyörgyvölgyi Péter frakcióvezetőt, amiért különbséget tesz Szabadi Béla és Atyánszky György büntetőügye között. Mint ismert, Szabadi Bélát kizárták a képviselőcsoportból azután, hogy a legfőbb ügyész kérte az Országgyűléstől a volt államtitkár mentelmi jogának felfüggesztését. Atyánszky Györgyöt a bíróság első fokon csődbűntett miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, de a frakcióvezető úgy vélekedett, hogy ebben az esetben nem közpénzekkel kapcsolatos visszaélés történt, ezért a kisgazda képviselő tette enyhébb társadalmi megítélés alá esik.Horváth Béla, az FKGP reform polgári platformjának ügyvivője ugyanakkor azt az álláspontot fogalmazta meg, hogy az elítélt Atyánszky György súlyos tehertétel a kisgazda frakció számára, mivel a korrupció gyanúját vetíti az egész képviselőcsoportra, ha nem zárják ki. A Horváth Béla véleményével egyetértő kisgazda politikusok elfogadhatatlannak tartják, hogy Szentgyörgyvölgyi Péter nem is hajlandó a frakcióval megvitatni ezt a kérdést.Amiatt is bírálják a frakcióvezetőt, hogy védelmébe vette Szabó János honvédelmi minisztert a lapunkban megjelent, harci repülőgépekkel kapcsolatos tényfeltáró riport kapcsán. Kisgazda körökben többen úgy vélik, nem lehet megkerülni a miniszter felelősségét a „kétes, korrupciógyanús ügyben”. A zavar jelei mutatkoztak az FKGP képviselőcsoportjában az utóbbi hetek parlamenti munkájában, például a gázközművagyonnal öszszefüggő kormányállásponttal ellentétes kisgazda szavazatok esetében. Ide sorolható az is, hogy számos kisgazda honatya nem vett részt az MTI tulajdonosi testületének megválasztásában.