Előre bejelentett obstrukció

Kivonult tegnap az MSZP és az SZDSZ a parlament mai napirendjével kapcsolatos alkotmányügyi bizottsági ülésről. A parlament ma rendkívüli ülésen dönt az MTI Tulajdonosi Tanácsadó Testületének (TTT) hiányzó tagjáról és a pénzügyi tárgyú törvénycsomag módosításáról.Rendkívüli ülést tart ma a parlament, miután múlt kedden az Országgyűlés egy szavazat híján nem tudta megválasztani az MTI-testület elnökhelyettesét. Mint ismert, a szavazásról az MSZP és az SZDSZ képviselői kivonultak. A hatfős testület szocialista delegáltja, Bayer József nem kapta meg a szükséges számú szavazatot. A törvény értelmében a TTT addig nem jöhet létre, amíg minden frakció egy-egy jelöltjét meg nem választják. A jogszabály rendelkezik arról is, hogy a sikertelen választás után 15 napon belül a parlamentnek újra szavaznia kell a hiányzó tagról.Az MSZP nyolcfős testület létrehozását szorgalmazza, így két tagot – Bayer Józsefet és Oltványi Ottót – jelölt a testületbe. Mivel az Országgyűlés ismét egy főről fog szavazni, az MSZP nem vesz részt a mai parlamenti ülésen. Lapunk úgy tudja, amennyiben az Országgyűlés csak a szocialisták egyik jelöltjét választja meg, a szocialisták visszahívják őt a testületből. Az SZDSZ szintén nem vesz részt a mai szavazáson.Döntenek a képviselők a pénzügyi tárgyú törvények módosításáról is. A tervezet azért kerül ismét a parlament elé, mert Mádl Ferenc köztársasági elnök technikai hibára hivatkozva megfontolásra visszaküldte azt a T. Háznak. Az Országgyűlés ma új záróvitát és zárószavazást tart az előterjesztésről.Az MSZP és az SZDSZ tegnap kivonult az alkotmányügyi bizottság üléséről, miután a kormányoldal nem vette figyelembe észrevételeiket a javaslat megtárgyalásakor. A bizottság kormánytöbbsége végül egyhangúlag megszavazta azt a módosítást, amely a törvénybe beemelné, hogy egyetemes postai szolgáltatónak a Magyar Posta Rt.-t kell tekinteni. Ez a változtatás szükséges ahhoz, hogy a posta 15 százaléknál nagyobb tulajdonrészt szerezhessen a Postabankban.Az ellenzék érvei közt szerepelt, hogy a köztársasági elnök csak akkor küldhette volna vissza a törvényt, ha azt nem írta volna alá, és ha nem telt volna el 15 nap a zárószavazás után. Hack Péter (SZDSZ) szerint bűncselekmény határát súroló módon próbáltak meg egy tévedést korrigálni, szerinte az okirat-hamisítás gyanúja is megalapozottnak látszik. Vancsik Zoltán (MSZP) bejelentette: nem vesznek részt a szavazáson, mert szerintük a köztársasági elnök alkotmányellenesen küldte vissza megfontolásra az Országgyűlésnek a jogszabályt. Ezzel szemben Ádám Antal egyetemi tanár, volt alkotmánybíró azt nyilatkozta az MTI-nek, hogy Mádl Ferenc alkotmányos hatáskörében eljárva küldte vissza a parlamentnek korrekcióra a törvényt.

---