Fővárosi monopólium

Az MSZP és az SZDSZ elutasítása miatt nem módosította az Országgyűlés az önkormányzati törvényt, így a fővárosi önkormányzat továbbra is egyedül dönthet a kerületekkel közös források elosztásáról. A lapunk által megkérdezett polgármesterek sajnálják, hogy nem kapták vissza az 1995-ben elvont egyetértési jogot.Csak a koalíciós pártok és a MIÉP támogatta a fideszes Révész Máriusz (Fidesz) önálló indítványát, amellyel a kerületi önkormányzatok egyetértési jogát állította volna vissza a forrásmegosztási rendelet alkotásánál. A javaslat a kétharmados önkormányzati törvényt módosította volna. Mint ismert, 1995-ig a fővárosi önkormányzat csak a kerületek többségének egyetértésével alkothatta meg a közös források elosztásáról szóló rendeletet. Az MSZP–SZDSZ többségű parlament azonban véleményezési jogra változtatta az egyetértési jogot. Révész Máriusz önálló indítványa az 1994 előtti állapotot állította volna vissza. A szavazási lista szerint az MSZP és az SZDSZ képviselői – két tartózkodó honatyán kívül – nemmel voksoltak. Nem szavazott az indítványról Szabó Zoltán (MSZP), a VII. kerület polgármestere, és igazoltan volt távol a szintén szocialista Hajdu László, a XV. kerület első embere. A fideszesek közül ketten szavaztak nemmel.György István, Kőbánya polgármestere úgy vélekedett: mindenképpen szükséges lett volna a törvény módosítása, mert az utóbbi évek gyakorlata szerint a főváros képtelen demokratikusan élni jogosítványával, s a forrásmegosztás alkotásakor rendszeresen maga felé hajlik a keze. – Borzasztóan sajnálom, hogy egy garanciális elemtől estek el a városrészek – nyilatkozta Mitnyan György, a XII. kerület polgármestere. Szerinte az egyetértési jog hiányában folytatódik a korábbi tendencia, amely szerint a kerületi önkormányzatok nem szólhatnak bele a közös források elosztásába.Csécsei Béla, a VIII. kerület polgármestere szerint nagyon szerteágazóak a budapesti érdekek, ezért kétarcú az egyetértési jog. – Ha a kerületek egyetértéséhez kellene kötni a forrásmegosztást, akkor könnyen átpolitizálódhat – vélekedett a polgármester. Hozzátette: ugyanakkor a fővárosi önkormányzat mindenkori vezetésétől elvárható lenne, hogy egyeztessen a kerületekkel. Szabó Zoltán szerint az egyetértési jog visszaállítása után Budapest a jelenleginél is működésképtelenebb lett volna. Kijelentette: az önkormányzati törvény által kialakított érdekellentét miatt egészen bizonyosan nem készülne forrásmegosztás Budapesten. – A huszonhárom kerületből tizenegyben polgári többségű a testület, de biztos, hogy az MSZP–SZDSZ vezetésűek között is lenne legalább egy, amelyik elutasítaná a főváros javaslatát – vélekedett. A polgármester egyébként indokoltnak tartaná az önkormányzati törvény módosítását, amelynek egyértelmű hierarchiát, felelősséget és hatásköröket kellene tartalmaznia.