Kovács László nem tartja öszszeférhetetlennek, hogy média-tanácsadója, Ábri Judit hasonló feladatokat lát el a tavaly húszmilliárd forintos állami megbízásra pályázó DaimlerChrysler német vállalkozásnál is. A szocialista pártelnök tegnapi tényfeltáró riportunk állításaira reagálva elmondta: Ábri Judit nemcsak az ő, hanem az MSZP PR-tanácsadója is. Ismeretes: a német társaság magyarországi képviselet-vezetője, Fazakas Szabolcs, a Horn-kormány ipari minisztere tavaly nyíltan lobbizott a beruházásért. Kovács kitért arra, hogy a cikkünkben említett május 22-i sajtótájékoztatóján egy kérdésre adott válaszában mindössze azt kifogásolta: a kormány nem válaszolt Juhász Ferenc képviselő levelére. Szerinte ezzel nem foglalt állást a MiG–29-es repülők megtartásáról. (A tájékoztatón a pártelnök kitért Juhász levelére, ebben a politikus kifogásolta a vadászgépek beszerzésének előrehozatalát, ehelyett javasolta, hogy 2006-ig tartsák meg a MiG-eket – a szerk.)Kovács Lászlón kívül tegnap az MSZP egyetlen, lapunk által megkeresett vezetője sem volt hajlandó kommentálni a cikkünkben szereplő tényállításokat, mondván „ez nem ügy.” Szabó János honvédelmi miniszter szerint írásunkkal felháborító módon kétségbe vontuk a szavahihetőségét. – A MiG–29-es vadászgépek modernizálásáról csak a szándéknyilatkozatot írtam alá a német–orosz konzorciummal, s nem foglalkoztam azzal, hogy a továbbiakban alsóbb szinten milyen lépéseket tettek az ügyben – reagált a honvédelmi miniszter tegnapi riportunk egyik állítására, miszerint „csak részben fedi a valóságot, hogy a HM-ben nem írtak alá mást”. Szabó János kérdésünkre kifejtette: légből kapott információk alapján nem indít belső vizsgálatot a tárcánál, s nincs oka arra sem, hogy átvilágítsa Kelemen László, a Magyar Nemzeti Bank – kisgazdapárt által delegált – felügyelőbizottsági elnökének szerepét az ügyben. A továbbiakat illetően pedig forduljunk a nemzetbiztonsági kabinethez, hiszen immár a grémium hatáskörébe tartozik a vadászgépek beszerzésének ügye. Szabó hangot adott meggyőződésének, miszerint cikkünk „felsőbb körök” megrendelésére készült.– Az FKGP országgyűlési képviselőcsoportja elhatárolódik a cikkben szereplő Pákh Imrétől, Simon Lászlótól és Kelemen Lászlótól, mivel e három személy nem kisgazda – nyilatkozta lapunknak Szentgyörgyvölgyi Péter frakcióvezető. A politikus szerint a riportban nincs olyan tényállítás, amely felvetné Szabó János felelősségét.– Nem okozott meglepetést, hogy a kisgazdák és a szocialisták összejátszottak ebben a korrupciógyanús ügyben – jelentette ki lapunk érdeklődésére Csurka István, a MIÉP elnöke, aki határozottan cáfolta, hogy ismerné Ábri Juditot. Kovács László MSZP elnök PR-ért felelős munkatársa ugyanis függetlenségét hangsúlyozva azt nyilatkozta, hogy évekkel ezelőtt Antall József volt miniszterelnök és Csurka István mellett is dolgozott PR-osként. A MIÉP elnöke kifejtette: mindig is tudta, hogy a kisgazdák bizonyos köreit csak egy „paraszthajszál választja el a kommunistáktól”. A pártelnök ügyészségi nyomozást tartana indokoltnak.Tegnapi tényfeltáró cikkünkben azt is közöltük, hogy a MiG-modernizációs tervek hátterében az FKGP-s érdekekre hivatkozva feltűnt Kelemen László, a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának elnöke, aki Simon László és Pákh Imre mellett Torgyán József kisgazda pártelnök bizalmi tanácsadója volt. Írásunkban többek között fény derült arra, hogy a Honvédelmi Minisztérium (HM) nemcsak szándéknyilatkozatot írt alá aMiG-ek átalakításáról, hanem a tárca képviselői kidolgozták és parafálták a végleges szerződést is. A HM így alig visszavonhatóan kötelezte el magát a szakértői vélemények szerint aránytalanul drága megállapodás mellett. A szereplők cáfolják, hogy korrupciós háttéregyezségre utaló pénzmozgások indultak volna meg a szerződés előkészítésével egy időben. Idén áprilisban különös tárgyalássorozat indult a megbízástól elesett, de korábban kártérítési pert is latolgató német DaimlerChrysler és az orosz MiG érdekeltségében álló MiG Aircraft Product Support GmbH, valamint a honvédelmi tárca között.
(P. G.)
