Tisztelt Szerkesztőség!

Igenis biztonságos a turistavízumHa külföldre utazunk, a lerobbant, sötétnek tűnő helyeket lehetőleg jól kerüljük elSzabó Zsolt: Mennyit ér egy turistavízum? (Magyar Nemzet, június 6.) című cikkét olvasva nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek. Több mint három éve élek az Egyesült Államokban legális munkavállalóként, és mint ilyen, figyelemmel kísérem az amerikai bevándorlási hatóság, az INS háza tájáról érkező híreket.Ennek alapján azt a következtetést tudom levonni, hogy honfitársunk olcsó szállásra vadászva egy olyan – valószínűleg illegális munkavállalók által lakott – helyen kötött ki, amelyet az INS feltehetőleg figyelhetett egy ideje vagy állandó célpontként szerepelt listájukon. Floridában, Miami környékén ez nem meglepő, hiszen a környéket valósággal ellepik az illegális bevándorlók. Az már az ő külön szerencsétlensége volt, hogy az ügynökök éppen akkor ütöttek rajta a szálláson, amikor ő éppen ott tartózkodott. Az INS-nek ilyenkor nincsenek személyre szóló információi, ők egy gócpontot igyekeznek felszámolni. Az kifejezetten rossz taktika volt részéről, hogy az igazságnak esetleg nem megfelelően azt vallotta magáról, hogy illegális munkavállaló. Amit letartóztatása pillanatában nem értett, az valószínű jogainak az ismertetése volt, miszerint joga lett volna hallgatni, illetve ügyvédet fogadni, vagy ha nem tudja megfizetni, akkor a bíróság hivatalból rendelt volna ki neki védőt.Miután viszont önként megvádolta magát, a hatóság a továbbiakban jogszerűen járt el.Az Egyesült Államok alkotmányának ötödik kiegészítése védelmet nyújt az önvád ellen (külföldieknek is), és ha valaki ezt nem teszi meg, akkor az eljárást fel kell függeszteni mindaddig, amíg az illető ügyvéd jelenlétében vallomást nem tesz. A bűnüldöző hatóságok természetesen megpróbálják beismerő vallomásra bírni az elfogottat, mert nekik úgy egyszerűbb az életük. Honfitársunk rosszul tette, hogy a cikkben említett magyar származású úriember tanácsára hallgatott. Könnyen elképzelhető, hogy az illető az INS beépített embere volt. Ami pedig a házkutatást illeti, nehezen elképzelhető, hogy ne lettek volna bírósági felhatalmazás birtokában. Az ilyesmit errefelé komolyan veszik. Csak emlékeztetnék, hogy az Elian Gonzalez-ügy során is csak az igazságügy-miniszter engedélyével hatoltak be a lakásba az INS emberei.Turistavízummal biztonságosan lehet járni-kelni az Egyesült Államokban, de a lerobbant és nem tiszta helyzetű emberekkel teli környékeket lehetőség szerint el kell kerülni, mert az ember akkor is fennakadhat egy rendőri intézkedés hálóján, ha amúgy semmi takargatnivalója nincs.Az illegális munkavállalást senkinek nem ajánlanám. Az csak mese, hogy illegális munkavállalóként jól lehet keresni. Az a pénz csak akkor sok, ha valaki a körülbelül Románia színvonalán álló Mexikóból vagy a még sokkal szegényebb latin-amerikai országokból érkezik, és tudja, hogyan kell kevésből megélni. Aki magyarországi körülményekhez van szokva, az nem fog tudni kijönni évi 20–25 ezer dollárból. Ennyi pénzből nem lehet tisztességes körülmények között lakást bérelni, és még sorolhatnám. A rossz anyagi körülmények szülte kisstílű simlizés pedig a perifériára és a börtönbe vezet. A spanyol ajkúakkal történő hatósági kivételezés politikai okokra vezethető vissza, ez ellen Magyarország nem sokat tehet. Az Egyesült Államokba érkező honfitársainknak csak azt tudom javasolni, próbáljanak törvényes keretek között megmaradni, mert akkor mindig meg tudnak egyezni a hatóságokkal. Ellenkező esetben az Európában szokásosnál sokkal keményebb bánásmódban lesz részük. Müllner Péter, Egyesült Államok