Tocsik-per: tanúvallomások

2001. 06. 18. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tanúként hallgatták meg tegnap a Tocsik-per tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon Csintalan Sándor egykori szocialista képviselő feleségét. Ezenkívül Boldvai László, az MSZP volt pénztárnoka, Vitos Zoltán vállalkozó és Lascsik Attila, az ÁPV Rt. volt vezérigazgatója szerepével kapcsolatos tanúvallomások is elhangzottak. Az egyik tanú, a Nógrád megyei Zabar község szocialista expolgármestere, anélkül, hogy rákérdeztek volna, ellentmondó vallomásáról állította: „Egyáltalán nem vagyok befolyásolva.”Csintalan Sándor felesége, Antal Nikolett Boldvai László akkori MSZP pénztárnok titkárnőjeként dolgozott 1995 novemberétől. Bíróság előtt tett vallomása szerint Tocsik Márta nevét a büntetőeljárás előtt nem is hallotta. Ez némileg ellentmond Tocsik vallomásának, aki szerint egyik alkalommal Antal Nikolett kapcsolta neki Boldvait, így mindenképp ismernie kellett a jogásznő nevét. Antal 1996 októberében lépett ki munkahelyéről, de elmondása szerint nem az ugyanezen év szeptemberében kirobbant botrány miatt.L. János Vitos Zoltánnak, az Arány Rt. vezetőjének magán-sofőre volt, de előzőleg Csintalan, néha pedig Boldvai sofőrjeként is szolgált az MSZP-ben. A tanú állítása szerint nem tudta, mivel foglalkozik megbízójának cége, ő csak tárgyalásokra szállította őt a Postabankba, szállodákba, az ÁPV Rt.-be. Munkája szintén 1996 őszén szűnt meg azért, mert „Vitosnak nem jöttek be az elképzelései”.V. Tamás az MSZP jelenleg is szerződéssel rendelkező informatikai és kommunikációs beszállítója. A számítástechnikai szakember elmondta: 1993 óta megvan az MSZP Köztársaság téri pártközpontja összes telefonhívásának dokumentációja. K. Béla a Nógrád megyei Zabar község egykori szocialista polgármestere elmondta, hogy Boldvai Lászlótól kért segítséget a település belterületi földjei után az önkormányzatnak járó mintegy 1,5 millió forintos követelés megszerzésére. Boldvai meg is ígérte választókerülete polgármesterének, hogy utánanéz, de – mint K. Béla elmondta – többet nem jelentkezett. 1997 őszén mégis a település számlájára érkezett a hiányolt összeg.Azzal kapcsolatban, hogy hívta-e Boldvai Tocsikot ez ügyben, a jogásznő nem kívánt válaszolni. De nem csak ilyen kis összeg megszerzéséhez kérték a befolyásos pénztárnok segítségét. K. Béla elmondása szerint egy ötvenmilliós gázberuházás finanszírozására OTP-hitelt igényeltek, s ehhez kérték Boldvai segítségét. K. Béla többször is belebonyolódott vallomásába, ami szöges ellentéte mind a nyomozati szakban tett, mind az előző elsőfokú eljárásban tett vallomásának, így még Boldvaival is szembesíteni kellett, ami sikertelen volt. Puszta Béla, Salgótarján jelenlegi szocialista polgármestere vallomásában elmondta: Boldvai és mások információja alapján választották a VektorRt.-t, hogy eljárjon a megyeszékhely belterületi földjei ügyében. Ettől függetlenül megtudakolták Boldvainál: valóban fizetni fog-e az ÁPV Rt., amire hónapokkal később megnyugtató válasz érkezett.Z. Tibor, Lascsik Attilának, az ÁPV Rt. volt vezérigazgatójának személyi titkára szerint a jogásznőtől megkapott több szerződést, amelyeket átnézett, s számszaki ellenőrzést javasolt Lascsiknak. A jogásznő reagálásában pontosított: 114 darab szerződés munkájának elszámolását tartalmazta az anyag, amit Lascsik látni és ellenőrizni akart, mielőtt kifizették volna a milliós sikerdíjat. Z. Tibort a bíróság még reagáltatta nyomozati szakban tett vallomására, miszerint előfordult, hogy Budai rajta keresztül kereste Lascsikot, holott Z. Tibor úgy nyilatkozott a bíróság előtt: nem ismeri Budait.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.