Tomboló felelőtlenség

Nem szokás reklámot csinálni egyik újságban a másiknak, most mégis megtesszük. Idézzük a szombati Blikk szenzációs szalagcímét: „Kábeltűz tombolt a paksi atomerőműben.” A címlap élén, fekete háttérből kiugró negatív betűkkel szedett mondat a hatodik oldalon tudósításban folytatódik, amelyből többek között ezeket tudhatja meg a bulvárlap olvasója: „Lángok csaptak fel az atomerőmű 2-es reaktorát kiszolgáló kábelalagútban. (…) Ilyen a 19 éve működő erőműben még nem fordult elő. (…) Az erőmű egyik volt mérnökétől megtudtuk: az elöregedés olyan kábelekben is előfordulhat, amelyek a biztonsági berendezéseket táplálják. Ez pedig tragédiához is vezethet. Szerinte ugyanis Pakson nem fordítanak kellő figyelmet erre a kérdésre.”Igazán nem vagyunk nagy igényűek az idézett lappal szemben, mint ahogy azok sem, akik inkább azért veszik, hogy szórakoztassák vele magukat, mintsem hogy hitelt érdemlő információkhoz jussanak általa. De miféle „szórakozás” ez? Egy atomerőműben „tomboló” kábeltűzről írni, amikor még az idézett cikkből is kiderül: az esemény a hétfokozatú baleseti eseményskálán még az egyest sem érte el, hivatalosan skála alattinak minősítették. Mindössze annyi történt, hogy egy zárt térben lévő kábelköteg félméternyi szakasza túlmelegedés folytán felizzott, a szigetelőrétege belobbant, amit az automatikusan működésbe lépő oltórendszer percek alatt elfojtott.Ennyi az egész. Igaz, szegény megélhetési újságírónak – meg a szerkesztőnek – ebből kellett szenzációt csinálnia. Ezért írták bele a cikkbe, hogy ilyen még nem történt az erőműben (mi nem történt még Pakson 19 év alatt?!), és hogy egy volt (!) mérnök miket mondott… (Aki vagy volt, vagy nem volt, vagy kirúgták, mert megbízhatatlan volt.)Legalábbis Csernobil óta mindenki tudja, milyen veszélyes üzem az atomerőmű, és milyen felelősség terheli azokat, akiknek ezt a szörnyű erőt kell féken tartaniuk. De a felelősség, szakmailag és emberileg egyaránt, az élet más területein dolgozókra is ugyanúgy vonatkozik!