Hamadik fél bevonását szorgalmazza, végső soron pedig ismét a hágai Nemzetközi Bírósághoz fordul Magyarország a bősi vitában, amennyiben a holnapi kétoldalú találkozón a szlovák küldöttség továbbra is megkérdőjelezi a megegyezési folyamat eddig elért eredményeit.Bár a magyar fél a kétoldalú tárgyalások sikerében érdekelt, az időhúzásban nem vagyunk partnerek – jelentette ki kérdésünkre Bartus Gábor, a Dunai Kormánybiztosi Titkárság helyettes vezetője. Beszámolója szerint a holnapi tárgyalási fordulón megnyugtató magyarázatot várnak Dominik Kocinger szlovák kormánybiztos június 5-i bejelentésére. Emlékezetes: Kocinger a magyar partnerek megdöbbenésére ismételten a dunakanyari vízlépcső felépítését sürgette, kifejtve, hogy az 1997-es hágai ítélet csak a bősi erőmű csúcsrajáratásának kérdését hagyta nyitva. – Világossá tesszük, hogy miért nem felel meg a szlovákok új álláspontja a hágai ítéletnek, egyben feleletet várunk arra, hogy miként viszonyul a szlovák vezetés Magyarország korábbi rendezési javaslatához – tudatta Bartus. Elmondta: decemberben Szlovákia a magyar javaslatra reagálva érveket sorolt fel az alsó vízlépcső mellett, ellenben válaszutat is kínált arra az esetre, ha a gát nem épülne meg. Magyarország egyértelműen kifejezte: a hágai ítélet nem kötelez gátépítésre, így a duzzasztó nélküli megoldásról folytatódjanak a szakértői tárgyalások. A legutóbbi, június 5-i fordulón tett szlovák bejelentés ehhez képest olyan, mintha nem is létezne a decemberi ajánlat. Bartus kijelentette: végső esetben a hágai Nemzetközi Bíróság kérhető fel az ítélet pontos értelmezésére. A pénteki fordulón a magyar fél továbbra is szorgalmazza majd egy ideiglenes szigetközi vízmegosztási megállapodás létrehozását arra az esetre, ha őszig nem sikerülne megkötni a végleges megállapodást.
origo.hu
Holnap jön az igazi tél!
