Újra a türelmi zónákról

Mai ülésén újabb, a türelmi zónákkal összefüggő indítványt tárgyal az Alkotmánybíróság. A beadvány szerint a Fővárosi Közgyűlés mulasztásos alkotmánysértést követett el, mert nem tett eleget jogalkotási kötelezettségének, vagyis 2000. március 1-jéig nem jelölt ki türelmi zónát Budapest területén.Mint ismert, az 1999. szeptember elseje óta hatályos maffiatörvény hat hónapot adott minden önkormányzatnak, hogy türelmi zónát jelöljön ki, amennyiben területén tömeges a prostitúció. A Fővárosi Közgyűlés a tömegességet egy határozatban elismerte ugyan, ám zónát mégsem jelölt ki, mert nem tudott megegyezni a kerületi önkormányzatokkal. A maffiatörvény értelmében ugyanis a zóna kijelöléséről szóló jogszabályt a főváros alkotja meg, ám egyeztetnie kell a kerületekkel. Az a városrész, amely saját közigazgatási határán belül területet ajánl fel a zóna számára, vétójogot kap a rendeletalkotáskor. A budapesti kerületek közül egyedül Józsefváros ajánlott fel területet, ám azt kikötötte: csak akkor járul hozzá a zóna kijelöléséhez, ha nem az lesz az egyetlen a fővárosban. A VIII. kerületen kívül azonban minden városrész tiltakozott, a főváros pedig inkább felvállalta a törvénysértést, minthogy a kerületek egyetértése nélkül döntsön a kérdésben.Az Alkotmánybíróság egy alkalommal már döntött a türelmi zónákkal kapcsolatos indítványról: megsemmisítette azt a törvénymódosítást, amely lehetővé tette volna a belügyminiszternek a zónák kijelölését.