Bizonytalan szakszervezeti álláspontok

Óvatosan reagáltak lapunk megkeresésére az országos szakszervezeti konföderációk vezetői az MSZP miniszterelnök-jelöltjének legutóbbi nyilatkozataira, de annyi megállapítható, hogy az azokban felvetett ötletek a jelenlegi formájukban nem élvezik az érdekvédők egyöntetű támogatását.Nem elfogadható, hogy a gáz világpiaci árát „rázúdítsák” a magyar átlagkeresetekre. Ez legfeljebb akkor lehetséges, ha a magyar átlagjövedelmek is ezzel arányosan nőnek – jelentette ki lapunknak Gaskó István, a Liga elnöke. A kétkamarás parlamenttel kapcsolatban úgy fogalmazott: a jelenlegi struktúrában elfogadhatatlannak tartják, hogy a szakszervezetek a parlamentben képviseltessék magukat. (Az MSZOSZ több vezetője az MSZP-frakció tagja – a szerk.) – Természetesen fontos, hogy a szakszervezetek is részt vegyenek a törvényhozásban, erre a kétkamarás parlamenti rendszer megfelelő megoldás lenne – vélekedett a Liga elnöke.Mint ismeretes, a szocialisták kormányfőjelöltje a közelmúltban a Reuters hírügynökségnek úgy nyilatkozott: nem szabad összekeverni az árak kérdését a szociálpolitikával, a kormánynak nem szabad beavatkoznia az energiaárakba, mert azzal csak a rejtett inflációs nyomást gerjeszti. Medgyessy Péter szerint kétkamarás parlamentet kellene felállítani, melyben helyet kapnának a szakszervezetek is. A Fidesz a kétkamarás parlamentre vonatkozó felvetést plagizált ötletnek nevezte, s arra hívta fel a figyelmet: állami beavatkozás nélkül drasztikus energiaár-emelésre lehetne számítani, a miniszterelnök-jelölt nyilatkozata alapján az MSZP egy újabb Bokros-csomagra készül.Kuti László, az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés alelnöke hosszú távon egyetért azzal, hogy az energiaárak a piachoz igazodjanak. Véleménye szerint a jelenleg ugyan kedvezőbb körülményeket teremtő állami beavatkozás később halmozottan „üt vissza”. Az alelnök ugyanakkor leszögezte: akár egy lépésben, akár fokozatosan igazodnak az árak a piachoz, a munkavállalói kereseteknek is azzal arányosan kell növekedniük.– A jelenlegi rendszerben elfogadhatatlan, a kétkamarás struktúrában viszont kedvező és szükséges lenne a szakszervezetek részvétele a törvényhozásban – mondta Kuti. Hozzátette: a parlamentben jelenleg szakszervezeti személyek jelennek meg, nem pedig a mögöttük álló tagság érdekei.– Az energiaárakra vonatkozó elképzelés bonyolult és összetett gazdasági kérdés, véleményem szerint azonban valóban helytelen az állami beavatkozás ezekbe a folyamatokba – mondta Szabó Endre, a Szakszerveztek Együttműködési Fóruma (SZEF) elnöke. Szabó szerint ugyanakkor a Medgyessy Péter által felvetett elképzelés elfogadhatatlan és a munkavállalók szempontjából elviselhetetlen, ha azt nem követi a reálkeresetek mértéke vagy nem születnek megfelelő intézkedések a kompenzációról.– Többször felmerült már a kétkamarás parlamenti rendszer ötlete, a tagság véleménye azonban megosztott volt – mondta Szabó. Hozzátette: az aggodalmak elsősorban a strukturális kérdésekre vonatkoztak, azt kell eldönteni, hogy kik, hányan és milyen feltételek mellett kerülhetnének be a törvényhozásba. A SZEF-tagok többsége szerint mégis demokratikusabb lenne a parlamenti munka, ha abban a szakszervezetek is részt vehetnének.Nagy Imre, a Munkástanácsok alelnöke szerint is szükséges a szabad energiaár bevezetése, de csak megfelelő kompenzációval együtt. A kétkamarás parlamenttel kapcsolatban Nagy is szükségesnek tartaná az ezzel összefüggő, gyakorlati részletkérdések tisztázását.Borsik János, az Autonómok elnöke lapunknak úgy fogalmazott, hogy minden gazdasági kérdést a munkavállalók helyzetéhez kellene igazítani. Megjegyezte, hogy közüzemi díjak kérdése csak a lakáshoz jutás feltételeivel együtt értelmezhető. – Régóta elveszett annak a lehetősége, hogy a munkavállalók alapvetően önerőből jussanak lakáshoz – fogalmazott az elnök. Borsik szerint ezért elfogadhatatlan, hogy az energiaárak emelését a bérek emelése nélkül valósítsák meg. – A kétkamarás parlamentre vonatkozó javaslat elvileg jó és elfogadható, de a jelenlegi politikai helyzetben nem várható, hogy a pártok között konszenzus szülessen – mondta az Autonómok elnöke.– Továbbra is fenntartjuk azon álláspontunkat, miszerint kampányidőszakban szenzációs politikai bejelentésekre se pró, se kontra nem reagálunk – mondta lapunknak Sándor László, az MSZOSZ elnöke, szocialista országgyűlési képviselő az energiaárakkal kapcsolatban. Mégis hozzátette: a szövetség tíz év óta azt képviseli, hogy a reálbérek pozícióit az elérhető legkisebb inflációs mérték mellett állapítsák meg, mivel a munkavállalók szempontjából akár az egy-két százalékkal nagyobb pénzromlás is jelentős veszteséget okoz. A kétkamarás parlamenttel kapcsolatban az elnök úgy fogalmazott: alapvetően nem a forma a lényeges, hanem az, hogy a politikai elit meg akarja-e osztani a hatalomgyakorlást a civil szféra képviseleteivel, vagy sem. – Egy kétkamarás parlament is működhet rosszul, míg egy intézményesített érdekegyeztető rendszerrel kiegészített egykamarás parlament is működhet jól – fogalmazott Sándor László.

---