Különös érdekvédők tevékenykednek jelenleg Magyarországon. A szakszervezeti konföderációk vezetői – mert róluk van szó – vagy nem nyilatkoznak arról, hogy egyetértenek-e a szocialista miniszterelnök-jelölt energiaárakkal kapcsolatos tervével, vagy fenntartásokkal ugyan, de – egy-két kivétellel – támogatandónak tartják azt. Mint ismeretes, Medgyessy Péter nem ért egyet azzal, hogy a fogyasztóknak – azaz nekünk – nem kell kifizetniük a gáz piaci árát, hanem annak csak mintegy a felét. Skandalum! Medgyessy nem győzi hangsúlyozni, hogy a piac szabályainak érvényesülniük kell e területen is. De hagyjuk a magyarországi baloldal többnyire csak szavakban megnyilvánuló emberbarátiságát, a szocialista-liberális kormány idején tapasztaltak alapján ugyanis nincs okunk csodálkozni.Ám a szakszervezetek hallgatása, majd szóra bírása leleplezte az érdekvédők szándékait is. Sándor László – főállásban az MSZOSZ elnöke, másodállásban szocialista országgyűlési képviselő – szerint a szakszervezeteknek nem tisztük reagálni arra a hírre, hogy egy esetleges szocialista kormány ötven százalékkal emelné a gáz árát. Egyenes beszéd. Nem kell kérdenünk, miért e visszafogottság. Elég idézni Sándor Lászlónak az előző választási kampányban elmondott szavait: az MSZOSZ szerint az MSZP-n kívül más parlamenti párt sohasem állt ki a munkavállalók érdekeiért. (Vajon miért maradt ki a „felsorolásból” az MSZMP? Az nem a népért volt?)Kuti László, az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés alelnöke egyetért azzal a törekvéssel, hogy az energiaárak a piachoz igazodjanak, Szabó Endre, a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma elnöke szintén helyteleníti az állami beavatkozást, de Nagy Imre, a Munkástanácsok alelnöke is a szabad energiaár bevezetését szorgalmazza. Mentségükre legyen mondva, a bérek növelését szintén szükségesnek tartják. Ez utóbbival csupán az a gond, hogy a kormánynak a minimálbér meghatározásán kívül vajmi kevés befolyása van a magánszférában kifizetett bérekre. Márpedig az emberek többsége ott dolgozik. Ugyan Gaskó István, a Liga és Borsik János, az Autonómok elnöke határozottabban szembefordul Medgyessy tervével, ám az mindenképpen megállapítható: a szakszervezetek többsége igen visszafogottan reagált a teljes lakosságot érintő áremelési javaslatra. Kijelenthetjük: a szakszervezetek teljességgel félreértik, mi a dolgozói érdekvédelem. Tévednek, amikor azt hiszik, az azonos egyes pártok kiszolgálásával, az pedig teljesen érthetetlen, hogy egy szakszervezeti vezető miért aggódik az energiaszolgáltatók profitja miatt.És vajon mit takarhat az oly sokat emlegetett kompenzáció? Az MSZP szerint az ország kétharmada szegénysorban él. Ha ezt az állítást elfogadjuk, akkor több millió embernek kellene szociális alapon energiaár-kompenzációt adni. Ezt ugye senki nem gondolja komolyan. Vagy abban bíznak, hogy a munkában megöregedettek vagy a pályakezdő fiatalok nem fognak segélyért kuncsorogni?Félreértés ne essék, nem azt állítjuk, hogy nincs szükség szakszervezetekre. Sőt a ma működő, gyakran a munkavállalók érdekeit sértő piacgazdaságban kőkemény érdekvédelemre van szükség. Olyanra, amely egyaránt kiáll a munkavállalók valós érdekeiért, akár baloldali, akár jobboldali kormány működik Magyarországon. A jelenlegiek többsége nem ilyen.
Kocsis Máté: Még mindig azt gondolja a Tisza, hogy nincs szükség a Barátság vezetékre? + videó















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!