Kereszttűzben a Happy End

Nincs valóságalapja annak az állításnak, hogy a közbeszerzési törvény alapján megsemmisíthető az Országimázs Központ és a Happy End Kft. 1999-ben kötött keretszerződése – reagált egy sajtóhírre Schäffer István, a Miniszterelnöki Hivatal közbeszerzési és gazdasági főigazgatója.

A Magyar Hírlapnak az ügy szakértőjeként nyilatkozó Várday György azt hangoztatta, hogy „a közbeszerzési törvény csak olyan modellt ismer, amely szerint az ajánlat megtételekor meg kell nevezni azokat a közreműködőket, akik 15 százalékot meghaladó mértékben részesülnek a pályázati összegből. A Happy End Kft.-nek így legalább az országimázsplakátok nyomdáját és a tűzijáték kivitelezőjét meg kellett volna neveznie az ajánlata megtételekor”. – Mivel ezt nem tette meg, a szerződését érvénytelennek kell tekinteni – emelte ki a szakértő, aki szerint valójában egy „biankó” szerződést kötöttek a céggel.
Schäffer István ezzel szemben kifejtette: a törvény az ajánlatkérő mérlegelésére bízza, hogy igényt tart-e a tizenöt százaléknál nagyobb részesedést elérő alvállalkozók bejelentésére. Az Országimázs Központ mindemellett kérte az alvállalkozók megnevezését, mire a Happy End azt nyilatkozta, hogy várhatóan nem lesz a törvényi határértéket elérő bedolgozójuk. – Tudomásunk szerint a cég ennek megfelelően tevékenykedett – mondta a főigazgató, leszögezve, hogy „a szerződés semmisségét akkor lehetne megállapítani, ha a szerződéskötés időpontjában jogszerűtlenségre derült volna fény”. Szerinte ez nem áll fenn, így jogtalanságra nem hivatkozhat senki. Emlékezetes: Keller László szocialista képviselő a múlt héten bejelentette: bíróságon kezdeményezi a Happy End Kft. szerződésének megsemmisítését.