Kútba esett a rendkívüli ülés

Két szavazás után is határozatképtelen maradt tegnap az Országgyűlés, így a rendkívüli ülésen nem alakulhattak meg az MSZP és az SZDSZ által létrehozni kívánt vizsgálóbizottságok. A kormánypártok soraiból tizennégy kisgazda képviselő – Torgyán József pártelnök előzetes felszólítására – igennel szavazott.

Munkatársunktól
2001. 08. 14. 18:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A két ellenzéki párt azt szerette volna elérni, hogy alakuljanak meg azok a vizsgálóbizottságok, amelyek közül az egyik a miniszterelnök felelősségét firtatná a Szabadi Béla volt mezőgazdasági államtitkár terhére rótt visszaélésekkel kapcsolatban, a másik pedig az Orbán-bányák állami megrendelésű dolomitszállításainak körülményeit vizsgálná. Mindkét szavazáson 159-en voksoltak a határozatképességhez szükséges 194 helyett. A szavazási lista szerint először 114, majd 116 MSZP-s és 21 SZDSZ-es képviselő mellett az FKGP-frakcióból 14-en, a függetlenek közül pedig ketten – Hortobágyi Krisztina és Kupa Mihály – voksoltak igennel a napirendi javaslatra. A MIÉP-frakció részéről mindkétszer hat nem szavazat érkezett. Az első alkalommal Mánya Kristóf (Fidesz) nemmel szavazott, Gyuga Pál független honatya pedig tartózkodott. A Fidesz, az MDF és a kisgazda frakció többi tagja nem vett részt a szavazáson.
A Fidesz-frakció tegnap kezdeményezte: a Dunaferr vagyonkezelésével összefüggő kérdéseket eseti parlamenti bizottság vizsgálja ki.
Nem örülünk annak, hogy az idei nyáron ugyanaz az izgága politizálás folytatódik, mint amit a magyar polgárok már eddig is láthattak a szocialista párttól: építés helyett rombolás, az országot előre vivő hiteles, kritikus javaslatok helyett vég nélküli botránypolitizálás – mondta napirend előtti felszólalásában Szájer József, a Fidesz frakcióvezetője. A politikus szemtelen hazugságnak nevezte azt a szocialista véleményt, miszerint a Munka Törvénykönyvének módosításával a kormány elvette az emberektől a szabad szombatot. Megjegyezte: a törvény hatályba lépése óta mintegy féltucat szombat telt el, és az emberek nem éreztek változást. Szájer kitért arra is, hogy az MSZP kétkamarás, kisebb létszámú parlamentről szóló javaslatáról szintén kiderült: az csak választási fogás.
Szentgyörgyvölgyi Péter kisgazda frakcióvezető a biológiai és a szellemi környezetszennyezésről szólt napirend előtti felszólalásában. Szellemi környezetszennyezésnek nevezte azt, amikor „szöges ellentétben vannak a szavak és a tettek, amikor a nagy világutazó, chilei cseresznyeexportőr azt skandáltatja, hogy bolsik haza, majd összeáll velük a szavazatok szintjén, egyelőre”. Szentgyörgyvölgyi felhívta a figyelmet arra: a volt agrárminiszter most a dupláját ígéri annak, aminek korábban a felét sem teljesítette, amikor erre módja lett volna. – A szellemi környezetszennyezés legalább olyan veszélyes, mint a biológiai, ezért a környezetszennyezés ellen minden szükséges intézkedést meg kell tennünk, mégpedig haladéktalanul – fogalmazott.
Pető Iván (SZDSZ) frakcióvezető-helyettes felidézte, hogy a Bánk bán című film elkészítése kapcsán nyilvánosságra került egy olyan irat, amely tanúsága szerint a költségek 15 százalékát Fidesz közeli cégeken keresztül „kisíbolják”. – Ha igaz a gyanú, hogy a Fidesz a Bánk bán-modellt alkalmazta a Postabank túlkonszolidálásánál, és az autópálya-építésnél is működik a 15 százalékos részesedés, akkor vannak, akik milliárdokhoz jutottak jogtalanul – tette hozzá. A politikus kifejtette: minden nyugat-európai országban parlamenti ügy lenne abból, ha kiderülne, a kormány bármely tagjának közvetlen családtagja állami vállalatok beszállítója.
Bogár László, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára válaszában párhuzamot vont a Dunaferr-ügy és az ötvenes évek koncepciós perei között. Az ellenzéki felszólalás kapcsán kijelentette: ki mint él, úgy ítél.
Varga István (MDF) arra hívta fel a figyelmet, hogy a rendkívüli ülés összehívásához rendkívüli indok kell. – A szociálliberális agytröszt nem pihen a nyári szünetben sem. Medgyessy Péter MSZP-s miniszterelnök-jelölt tanácsadói csapata naponta ontja „a népet boldogító” ötleteket és ígéreteket, amelyek nagy részét, az előző parlamenti ciklus tapasztalatai alapján már nem sokan veszik komolyan – fogalmazott a kormánypárti képviselő. Varga István szerint az ellenzéknek bizalmatlansági indítványt kellene benyújtania, ha nincs megelégedve a kormányfővel. Az MDF-es politikus kitért arra, hogy Kovács László, az MSZP elnöke határozottan elutasította az észak-erdélyi autópálya ötletét, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök javasolt román kollégájának. – E kezdeményezés jelentőségét nem kell magyarázni annak, aki a legkisebb együttérzéssel is viseltetik az ország határain túl élő nemzetrészek iránt – vélekedett Varga, majd hozzátette: Kovács László képtelen nemzetben gondolkodni.
Válaszában Németh Zsolt külügyi államtitkár kijelentette: az észak-erdélyi autópálya gondolatát a polgári kormány évek óta napirenden tartja. – Magyarország számára nemcsak az anyaország, hanem az egész térség építése prioritást élvez – fogalmazott a politikus, aki megemlítette, hogy a román miniszterelnök válasza pozitív volt a magyar kormányfő felvetéseire.
Kovács László (MSZP) arról szólt: a parlamenti demokrácia megvalósulásához elengedhetetlen a kormányzat parlamenti ellenőrzése, a rendszeres és gyakori ülésezés, hogy a választók millióit képviselő ellenzék is befolyásolhassa a döntéseket, és szóvá tudja tenni, ha a kormány átlépi a törvényesség és az alkotmányosság határait. Az MSZP elnöke úgy vélte, takargatni való visszaélésre, törvénysértésre utal, ha egy kormány – visszaélve parlamenti többségével – megakadályozza a gyanús ügyek parlamenti kivizsgálását. A politikus később gyalázatosnak és szégyenteljesnek nevezte, hogy a koalíció meghiúsította a napirend elfogadását.
Áder Jánosbejelentette: az Országgyűlés őszi rendes ülését szeptember 3-ára hívta össze.
„Részparlament” a főlépcsőn. Az MSZP- és az SZDSZ-frakció „részparlamenti ülést” tartott az Országház főlépcsőjén, és „rész-vizsgálóbizottságokat” hoztak létre azt követően, hogy határozatképtelenség miatt az Országgyűlés nem fogadta el az eredetileg a két párt által javasolt napirendet. A megmozduláson a parlamenti ülésen megjelent szocialista és szabad demokrata képviselők mintegy fele vett részt. A miniszterelnök felelősségét firtató vizsgálóbizottság elnöke Keller László (MSZP), a másik testület elnöke Bauer Tamás (SZDSZ) lett. A Kóródi Mária, a „részparlamenti” ülés SZDSZ-es elnöke által vezetett tanácskozáson Eörsi Mátyás szabad demokrata képviselő „interpellált” is a kormányfőhöz az Orbán-bányák ügyében. Keller László MSZP-s frakcióvezető-helyettes a „részbizottságok” létrehozása előtt utalt arra: az előzetesben lévő Szabadi Béla volt agrárminisztériumi államtitkár csaknem három évig folytathatott olyan tevékenységet, amely büntetőeljárás alapjául szolgált. Idézte Orbán Viktor egyik korábbi, 1998-as beszédét, amelyben a kormányfő rögzítette: a miniszterelnök felel a kormány egészéért. Bauer Tamás azt firtatta, hogy amikor Orbán Viktor „megtámadta a Dunaferr korábbi vezetését, tudta-e, hogy édesapja évek óta próbál megrendelést szerezni a Dunaferrnél?”. A rendezvényen Mécs Imre szabad demokrata képviselő szólni kívánt, ám ebben SZDSZ-es képviselőtársai megakadályozták.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.