MSZP kontra Happy End Kft.

Az MSZP szerint a Happy End Kft. megsértette a párt szerzői jogait, illetve a szocialisták által megalkotott és ismertté tett szlogent – Magyarország mindannyiunké – a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvény és a reklámetikai kódex rendelkezéseit megsértve használta fel, ezért etikai eljárás lefolytatását kezdeményezik a Magyar Reklámszövetségnél. A Happy End Kft. szerint szerzői jogsértést nem követtek el, és egyéb jogsérelmet sem okoztak.

A 2001. július 18-án kelt levelében tájékoztatott róla, hogy a Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint Magyarország mindannyiunké, de ezt ilyen módon csak a Magyar Szocialista Párt tagjainak áll szabadságában kimondani, leírni, kinyomtatni. Egyetértek Önnel abban, hogy Magyarország mindannyiunké… nem érthetek egyet azzal, hogy e szavakat csak a szocialista párt által arra kijelölt személyeknek szabad kimondani, leírni, kinyomtatni” – írta tegnap Csépányi Nóra, a Happy End Kft. ügyvezetője Szili Katalinnak, az MSZP elnökhelyettesének címzett válaszlevelében. A szocialista politikus levelében azt állította, hogy a cég egy nyertes pályázatában jogtalanul használja a Magyarország mindanynyiunké szlogent, ezért felszólította a kft.-t, hogy fizessen egymilliárd forintot a pártnak. Az MSZP 15 napos határidőt szabott.

A Happy End Kft. ügyvezetője levelében közölte: az említett pályázatra a 325 oldalas dolgozatot, hét teljesen kidolgozott kampánytervet és mintegy 1000 oldalas kutatási mellékletet adtak be. A tájékoztatás szerint a pályázat elnyeréséért a kft. anyagi ellenszolgáltatást nem kapott, hanem a következő feladatok elvégzésére vált jogosulttá: „Magyarország arculatának hiteles, a millenniumhoz méltó megfogalmazása a marketing, reklám, PR, valamint nyomtatott és elektronikus média eszközeinek felhasználásával. Az ezzel kapcsolatos marketing-reklám-kommunikációs tevékenység stratégiai tervének megfogalmazása. A kreatív tervek kidolgozása, megvalósítása, a kampány célkitűzéseinek valóra váltása. Tervezési, szervezési és közzétételi feladatok ellátása.” E feladatok elvégeztetésére a pályázat kiírója évente maximum 2,1 milliárd forintot fordíthat, a nyertes az elvégzett munkáért 10,7 százalék vállalkozói díjat számíthat fel. A Happy End Kft. szerint szerzői jogsértést nem követtek el, és egyéb jogsérelmet sem okoztak. Ezért a fizetési igénynek nem tesznek eleget.

Az MSZP szerint a Happy End megsértette a párt szerzői jogait, illetve az általa megalkotott és ismertté tett szlogent a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvény és a reklámetikai kódex rendelkezéseit, ezért etikai eljárás lefolytatását kezdeményezik a Magyar Reklámszövetségnél a Happy End Kft.-vel szemben.


A Budapest név használatát 1994 óta önkormányzati rendelet szabályozza. Ennek értelmében a Budapest, a főváros, a Buda és a Pest szavak – és ragozott formájuk – használatához minden esetben engedélyt kell kérni – tudtuk meg Brutóczky László osztályvezetőtől. Elmondta: első fokon a döntés a főpolgármesteré, fellebbezni a Fővárosi Közgyűléshez lehet. Az engedélykérelemhez csatolni kell a cég tevékenységi körét, illetve a kérelem indokát. Az engedély kiadása előtt a főpolgármester mérlegeli: a névhasználat nem vet-e rossz fényt a fővárosra. – A gyakorlat szerint nem kaphat engedélyt szerencsejátékkal, vagy erotikus szolgáltatással foglalkozó cég – mondta az osztályvezető. Hozzátette: a rendeletnek nem célja, hogy mindenáron korlátozza a névhasználatot. (G. K.)


A Happy End levele Szili Katalinnak

Köszönjük, hogy figyelemmel kíséri cégünk tevékenységét. 2001. július 18-án kelt levelében tájékoztatott róla, hogy a Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint Magyarország mindannyiunké, de ezt ilyen módon csak a Magyar Szocialista Párt tagjainak áll szabadságában kimondani, leírni, kinyomtatni.

Egyetértek önnel abban, hogy Magyarország mindannyiunké. De egyetértésemet kifejezni csak akkor tudom, ha használhatom a Magyarország mindannyiunké szóösszetételt. Ezért nem érthetek egyet azzal, hogy e szavakat csak a szocialista párt által arra kijelölt személyeknek szabad kimondani, leírni, kinyomtatni.

Az ön által is említett pályázatra a Happy End Kft. 325 oldalas dolgozatot, hét teljesen kimunkált kampánytervet – nyomtatott sajtó, plakátok, óriásplakát, reklámfilm – és mintegy 1000 oldalas kutatási mellékletet adott be. Az eljárásról készült összegzés szerint ezzel a magas színvonalú, irányt mutató, a marketing eszközeinek széles skáláját felvonultató, részleteiben kidolgozott kreatív tervvel nyerte meg a pályázatot.

A pályázat elnyeréséért a Happy End Kft. semmiféle anyagi ellenszolgáltatást nem kapott, hanem az alábbi feladatok elvégzésére vált jogosulttá: „Magyarország arculatának hiteles, a millenniumhoz méltó megfogalmazása a marketing, reklám, PR, valamint a nyomtatott és az elektronikus média eszközeinek felhasználásával. Az ezzel kapcsolatos marketing-reklám-kommunikációs tevékenység stratégiai tervének megfogalmazása. A kreatív tervek kidolgozása, megvalósítása, a kampány célkitűzéseinek valóra váltása. Tervezési, szervezési és közzétételi feladatok ellátása.”

E feladatok elvégeztetésére a pályázat kiírója évente maximum 2,1 milliárd forintot fordíthat. A pályázat nyertese az elvégzett munkáért 10,7 százalék vállalkozói díjat számíthat fel.

A nyertes pályázat elkészítésekor megítélésünk szerint semmiféle szerzői jogsértést nem követtünk el, és egyéb jogsérelmet sem okoztunk. Ezért az ön által kérelmezett fizetési igénynek sem áll módunkban eleget tenni.

Üdvözlettel:

Csépányi Nóra ügyvezető

Happy End Kft