Megint rosszul lett Tánczos

Másodszor is rosszul lett tegnap a körmendi gyermekgyilkosság vádlottja, Tánczos Gábor, a Legfelsőbb Bíróságon az ügyész perbeszéde közben, ezért félbeszakították a tárgyalást. A bírói tanács igazságügyi orvos szakértőt rendelt ki, s annak véleménye után hivatalból tűzi ki a következő tárgyalási napot.

Eszméletét vesztette Tánczos Gábor tegnap délelőtt a vádbeszéd közben, mert epilepsziás jellegű rohamot kapott. Tánczos egy héttel ezelőtt a védőbeszédek során is rosszul lett a legfelsőbb bírósági tárgyaláson, és korábban a Vas Megyei Bíróság elsőfokú ítéletének kihirdetését is ilyen okból kellett félbeszakítani. Tánczos Gábort azzal vádolja az ügyészség, hogy 1998. április 1-jén Körmenden otthonában megtámadott egy iskolából hazatérő 12 éves kislányt, és dulakodás közben elvágta a torkát.
A védőbeszédet befejező Somos Zoltán rámutatott: egyetlen motívumot tud elképzelni, az pedig a bosszú, amelyhez védencének nincs köze. Ugyanis azt meg lehetett állapítani, hogy nem szexuális, illetve rablás jellegű cselekmény történt. Orvos szakértői tanulmányokra hivatkozva Somos Zoltán elmondta: képtelenség, hogy vérnyomot nem találtak a lakásban, hiszen bármilyen kismértékben képes azt a bűnügyi technika regisztrálni. Az áldozat szüleinek vallomását elemezve a védő megkérdőjelezte a kislány apjának szavahihetőségét; elmondta, hogy egy román állampolgár iratait is megtalálták az elkövetés helyszínén a nyomozók. Az ügyvéd szerint erre a kislány apja azt a magyarázatot adta, hogy az övé, ám ezt az elkövető hagyhatta a lakásban. Végindítványában Somos Zoltán kérte védence felmentését, vagy az eljárás megismétlését, Tánczos szabadon bocsátása mellett.
Az ügyész tegnap a félbeszakadt perbeszédében az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte. Ugyanakkor megjegyezte azt is, hogy a nyomozó hatóságokat ért sok kritika részben nem alaptalan. Ám szerinte nincs téves ténybeli következtetés az elsőfokú ítéletben. Az ügyész az ítélet részleteinek módosítását kérte, aminek a bíróság helyt adott.