Ismét bíróság elé áll a bolti sorozatgyilkos

A Legfelsőbb Bíróság – a tervek szerint – március 7-re tűzi ki a bolti sorozatgyilkosságokkal vádolt, nem jogerősen életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélt Erdélyi Nándor másodfokú tárgyalását – tudta meg lapunk. Az eredetileg négy gyilkossággal vádolt vajdasági férfi ügyében 2000. november 28-án hirdetett elsőfokú ítéletet a Fővárosi Bíróság, akkor azonban már csupán két emberölést látott bizonyítottnak az öttagú testület.

2002. 01. 29. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fővárosi Főügyészség vádirata szerint a magyar származású, jugoszláv állampolgárságú Erdélyi Nándor 1998. január 17-én a VIII. kerületi, Rákóczi úti Budmil sportruházati üzletben, illetve február 4-én a IX. kerületi, Kinizsi utcai villamossági üzletben egy-egy eladót, február 3-án pedig a csepeli Rákóczi Ferenc utcai textilüzletben két alkalmazottat lelőtt, és a három boltból elrabolt összesen 55 ezer forintot. A bíróság azonban csupán a csepeli kettős gyilkosságot látta bizonyítottnak, így több emberen nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettéért, illetve lőfegyverrel való visszaélésért életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte Erdélyit, aki leghamarabb 23 év múlva szabadulhat.
Korábban a férfi ügyvédje perbeszédében, bizonyítottság hiányában védence felmentését indítványozta. A védő többek között azzal érvelt, hogy a vádlott beismerő vallomásai életszerűtlenek, logikátlanok. Az ügyvéd szerint a fegyverszakértők csak két helyszínen állapították meg: ugyanazt a fegyvert használták. De a csepeli kettős gyilkosságban Erdélyi bűnösségét alátámasztani látszó fizikus szakértői vélemény is csak 99 százalékos valószínűségről szól, amely a tévedés lehetőségét nem zárja ki. Ugyanakkor a nyomszakértő azt állapította meg, hogy a gyilkosságok helyszínén rögzített 11 értékelhető lábnyom közül egy sem mutatott hasonlóságot Erdélyi cipőjének talpával.
A bizonyítást nehezítette, hogy a bűncselekményeknek nincs szemtanúja, a gyilkos fegyver sem volt a hatóságok birtokában, és jobbára csak közvetett bizonyítékok álltak a bíróság rendelkezésére.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.