Durva szegedi kampány

Szegeden a balliberális ellenzék arra alapozta választási stratégiáját, hogy a város dinamikus fejlődését figyelmen kívül hagyva, valótlan állításokkal traktálja a közvéleményt – nyilatkozta lapunknak Bartha László, Szeged polgármestere, a Fidesz helyi csoportjának elnöke.

Bálint József
2002. 04. 04. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ön szintén úgy látja, hogy Szegeden is a durva választási kampány jellemzi a pártok közötti küzdelmet?
– Leszámítva az alaptalan vádakat, nagyobb botrányról nincs tudomásom. Azt azonban mindenképpen megemlíteném, hogy két héttel ezelőtt a helyi sajtóból értesültem a szocialisták kifogásairól. Nehezményezték, amiért a Fidesz és az MDF közös plakátjai villanyoszlopokon is láthatók, mondván, ehhez az áramszolgáltató, vagyis a Démász nem járult hozzá. Ugyanakkor megjegyezték, ők bezzeg ilyesmit nem tennének meg. Szavahihetőségüket ismervén, ebben egyáltalán nem voltam olyan biztos. Mint kiderült, nekem lett igazam, mert a húsvéti ünnepek alatt plakátjaikkal rendesen „kidíszítették” a villanyoszlopokat.
– Atrocitásokra nem került sor?
– A minap egy magát civil szervezetnek nevező egyesület szórólapokon igyekezett tájékoztatni a szegedieket, hogy hányszor perelték be a város polgármesterét, és mégsem került a vádlottak padjára. Ami meglepő, mindezt nem annak tudják be, hogy egyetlen általuk megfogalmazott vádpont sem állta meg a helyét, ezért az ügyészség megtagadta a nyomozást. Ehelyett inkább azt igyekeznek elhitetni az emberekkel, hogy a politika menynyire befolyásolhatja az igazságszolgáltatást, ami természetesen nem felel meg a valóságnak.
– A kampány idején az ellenzékiek által szervezett fórumokon nemegyszer lehetett hallani olyan véleményt, hogy néhány utca felújításán kívül mással nemigen kérkedhet ez a városvezetés.
– Nézze, ha valaki nem látja, mi történt ebben a városban az elmúlt három és fél év alatt, azon lehet segíteni, de aki nem is akar látni, mert inkább a saját politikai érdekének megfelelően tagadja, ami létezik, arról méltán feltételezhető, hogy mennyire rossz szándékú. Az egyik Szegedhez csatolt településen ismerek olyan embert, aki egyszerűen nem akar tudomást szerezni arról, hogy szűkebb pátriája az utóbbi három év alatt többet fejlődött, mint a korábbi két évtizedben. Szerencsére többségben vannak azok, akik nyitott szemmel járnak az utcákon, és észrevették, hogy javában folyik a csatornahálózat, az utak építése, a Holt-Maros rehabilitációja, korszerűsítettük a közvilágítást, befejeződött a sportcsarnok rekonstrukciója, az egyetemi könyvtárral párhuzamosan épül a konferenciaközpont. Több száz lakás épült a városban, amire az előző ciklusban nem volt példa.
– Vitathatatlan, hogy Szeged ebben a választási ciklusban 52 milliárd forint fejlesztési kerettel rendelkezett, az előzőben viszont mindöszsze másfél milliárddal. Ennek ellenére az egyik országos napilapban azt olvashattuk, hogy a komplex fejlettségi mutatókat tekintve Szeged a 38-44. helyen áll az országban. Biztatónak találja ezt az adatot?
– Egyáltalán nem biztató, sőt elszomorítónak tartom, amiért ilyen csúsztatás jelenhetett meg egy nagy példányszámú lapban. Az igazság az, hogy ezt a kimutatást a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) készítette, de még 1998-ban, és ez arra az időszakra vonatkozik, amikor a szocialisták irányították az országot, valamint Szegedet is. Akkor tényleg stimmelt ez a számadat, azóta viszont a KSH nem készített hasonló felmérést. A Gazdasági Minisztérium tavalyi kimutatása szerint Szeged és a vonzáskörzetéhez tartozó 14 település a 6-7. helyre tornászta fel magát. Így mindjárt másként fest az ábra.
– Köztudott, hogy fejlődés szempontjából Csongrád megye nem tart lépést a székhelyével. Ennek vajon mi az oka?
– Képmutatásnak tartom, hogy egyesek a pangást a megye és Szeged vezetőjének ellenségeskedő magatartásával magyarázzák. Mi mindent elkövettünk annak érdekében – és hál’ Istennek sikerült –, hogy a várost fejlődési pályára állítsuk. Mindeközben a megye iparában és mezőgazdaságában nem történt előrelépés. Az elmúlt 12 év alatt a megye felélte tartalékait, mert vezetői nem voltak képesek megállítani a visszafejlődés folyamatát. Szerintem nem külső okokkal kellene magyarázniuk a lemaradást, hiszen ők a felelősek az ügyek intézéséért. Egyébiránt 1998-ig Szegeden is hasonló tendenciát tapasztalhattunk, mígnem azóta sikerült elrugaszkodni a holtpontról. Sőt, büszkén mondhatom, hogy néhány Szeged környéki településsel közösen építjük ki a csatornahálózatot, és még több községgel együtt oldjuk meg a korszerű hulladékgazdálkodás kérdését.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.