Tizennégy újabb kérdés

Kérte az ügyészség a Simon-ügyben eljárt orvos szakértőt, hogy egészítse ki véleményét – tudta meg lapunk Borbély Zoltántól, a Fővárosi Főügyészség szóvivőjétől. Az ügyészség tizennégy kérdést tett fel az orvos szakértőnek, hogy tisztázódjon: miként szerezte Simon Tibor halálos sérüléseit. A nyomozás során több olyan vallomás is elhangzott, amelyek arra utalnak, hogy a sportoló esetleg úgynevezett viperától vagy rúgástól kapott végzetes sérüléseket, az orvos szakértői vélemény szerint azonban nem valószínű egyik verzió sem.
Magyar György ügyvéd – annak a volt készenléti rendőrnek a védője, aki alaposan gyanúsítható Simon Tibor bántalmazásával – lapunknak elmondta: a nyomozás a második szakaszához ért, amelyben újra kihallgatják a gyanúsítottakat. Az ügyvéd szerint sokat tisztult az ügy az elsődleges tényálláshoz képest. Álláspontja szerint védencének annyi szerepe volt, hogy figyelmeztesse a másik gyanúsított portást, O. Rolandot: nekik csak a bárban kell a rendet fenntartani, az utcán nem. A védő elmondta: semmi sem bizonyítja, hogy védence bántalmazta volna a sportolót.
Simon Tibor agyonverésével négy személyt gyanúsítanak: H. Jánost, a készenléti rendőrség volt kommandósát, G. Jánost, aki az ügyészség gyanúja szerint a végzetes ütést mérte a sportolóra, H. Attila engedély nélkül foglalkoztatott portaszolgálatost és O. Rolandot, a portaszolgálatosok főnökét.