Farkas Helga-ügy: perújítási kérelem

Elítélt védence tízéves börtönbüntetésének felfüggesztését kéri perújítási indítványában a Farkas Helga-ügyben Jován László ügyvéd, Csapó József védője. Kovács Lajos ezredes, az Országos Rendőr-főkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának osztályvezetője az ügyről elmondta: Farkas Helga holtteste a legutóbbi információk szerint azon a környéken lehet elrejtve, ahol Csapó bűntársa, Juhász Benedek maradványait megtalálták.

Öt, eddig meg nem hallgatott tanúval és új bizonyítékkal kíván előállni per-újrafelvételi kérelmében Jován László ügyvéd a Farkas Helga-ügyben. Védencét, Csapó Józsefet a fiatal lány elrablásában való részvétele, valamint édesapja, a jómódú szegedi vállalkozó, Farkas Imre megzsarolása és más bűncselekmények miatt jogerősen tíz évre elítélték.
A nyomozáskor 300 tanút hallgattak meg, de a tárgyalásra csak azokat idézte a bíróság, akik Csapó ellen nyilatkoztak – mondta az ügyvéd lapunknak. Közöttük akad olyan is, aki Farkas Helgát eltűnése után is látta, de nem Csapó társaságában. Az új bizonyítékról az ügyvéd elmondta: egy amerikai hangszakértői jelentésre várt, amely megkérdőjelezheti a hazai véleményeket. Arról a hangszalagról van szó, amelyet a rendőrség vett fel Farkas Imréék lakásában, amikor zsarolóik értesítették arról, hogy Helga lányuk náluk van, s szabadságáért 500 ezer márkát követeltek.
A szakértői vélemény a napokban megérkezett Amerikából: azzal a módszerrel, amellyel itthon vizsgálták a hangszalagot, nem lehet hangazonosítást végezni, csak hangrestaurálást. Ezt a szakértői véleményt és a tanúkra vonatkozó bizonyítékait még a nyári szünet előtt benyújtja a Csongrád Megyei Főügyészséghez, amelynek 30 napja van arra, hogy eldöntse: elfogadja-e a perújítási kérelmet. Az ügyvéd kitér arra is, hogy a bíróság kérje az FBI hangszakértőinek véleményét a hangszalagról, egyben az új bírósági tárgyalás végéig a testület függessze fel védence büntetését.
Kovács Lajos ezredes, aki részt vett a nyomozásban, meg van róla győződve, hogy Csapó rabolta el és gyilkolta meg az akkor 17 éves lányt, valamint Juhász Benedeket, egykori bűntársát. Igaz, utóbbi meggyilkolásának vádja alól a Legfelsőbb Bíróság bizonyítottság hiányában felmentette Csapót, ám Kovács Lajos szerint épp ez a bűncselekmény volt a leginkább bizonyítva.
A sztárnyomozót nem győzte meg az ügyvédi beadvány. Csak akkor hinne Csapónak, ha valaki beismerné Farkas Helga elrablását és meggyilkolását, és megmutatná, hová rejtette a holttestet. A nyomozó azért is olyan biztos a férfi bűnösségében, mert több tanú elmondta neki azt, amit Csapó Józseftől hallottak: azzal hencegett nekik, hogy ő rabolta el Farkas Helgát. De ezt Kovács állítása szerint nem merték jegyzőkönyvbe mondani, így a bíróság előtt sem lehetett felhasználni. Mint ahogy több titkosszolgálati eszközökkel felvett adatot sem, amely az elítélt bűnösségére utalt volna.
Az öt új tanúval kapcsolatban Kovács úgy fogalmazott: legalább 25 olyan emberről tud, aki látta Helgát eltűnése után valahol. Ezért komolytalannak tartja ezeket a tanúkat. A hangazonosítással foglalkozó bizonyítékról a nyomozó kijelentette: nem létezik százszázalékos hangazonosítás. Csak igen nagy valószínűségű hasonlóságról lehet beszélni, ami szerinte bebizonyosodott a tárgyalásokon is.