Önkorlátozást ígérnek

Az MSZP azt tartja kívánatosnak, hogy a közszolgálati médiumok élére független, civil kuratóriumok álljanak – nyilatkozta lapunknak adott interjújában Újhelyi István, a szocialisták médiapolitikusa, aki szerint azzal, hogy az üzemben tartási díjat az állam magára vállalja, segíti a közszolgálati média működését. Az MSZP politikusa állítja: a kormány nem tudja majd befolyásolni a csatornákat.

Mielőtt képviselővé választották, foglalkozott a médiával?
– A Magyar Gyermek- és Ifjúsági Tanács elnökeként civil tagja voltam a Magyar Rádió és a Magyar Televízió nagykuratóriumainak, később pedig segítettem az MSZP elnökségének médiapolitikáját.
– Az MSZP arról beszél, hogy tisztán civil kuratóriumokra van szükség a közszolgálati médiumok élén. Ön civil kurátor volt a szocialista párt tagjaként. Nem ellentmondásos helyzet ez?
– A kérdés az, hogy mikortól számít politikusnak valaki: onnantól kezdve, hogy egy párt tagja, vagy onnantól, hogy meghatározó politikai döntéseket hoz.
– A Fidesznek és az MDF-nek viszont az a véleménye, hogy a civil kuratórium nem jó megoldás, hiszen az MSZP-hez köthető a társadalmi szervezetek nagy része…
– Ehhez képest az ellenzéki pártok megnyilvánulásaikban elismerik, hogy a mostani kuratóriumokba delegált társadalmi szervezetek tagjainak fideszes pártkötődéseik vannak. Nekünk önkorlátozást kell gyakorolnunk a jövőben, a Fidesznek pedig – miután elveszítette a választásokat – meg kell szüntetnie nyomásgyakorlását a közmédiumokra.
– A televíziós üzemben tartási díjat ezentúl a költségvetés vállalja magára: a büdzsét ugyanakkor várhatóan csak a parlament kormánypártjai támogatják majd. Ezzel viszont erősebbé válik a kormány nyomásgyakorlása a közmédiumokra.
– A médiatörvény őszi módosítása révén elérhető a pártpolitika-mentesség a közmédiumok működésében; kormányzati és pártpolitikától mentesített finanszírozást valósítunk meg. A köztelevízió, a közrádió állami szolgáltatás a polgároknak. Az adófizetők ehhez a szolgáltatáshoz hozzájárulnak. Az üzemben tartási díj lényegében kettős adóztatást jelentett, mi mentesítjük a családokat egy havi tehertől. Az állam mindenki helyett átvállalja ezt az összeget. Nem igazak azok a vádak, amelyeket a jelenlegi ellenzék ismételget, miszerint az előfizetési díjak átvállalásával a kormány a csőd közelébe taszítja a köztévét, hiszen a Medgyessy-kabinet biztosítja a televízió kieső forrását.
– Görgey Gábor kultuszminiszter szerint tisztán megrendelő-, reklámmentes televízióra van szükség. Ez azt jelenti, hogy minden műsort külsős cégek készítenek, így az adófizetők pénzéből az állam cégeket fog eltartani. Reklámok nélkül viszont kevesebb lesz a bevétel. Így kialakulhat egy állami, de mégis kereskedelmi jellegű televízió.
– A szándékaink tiszták. Az igényes kulturális műsor a közszolgálati tévében ma a reklámpiac függvénye. Nem akarjuk teljesen száműzni a reklámokat, a szponzorációt. Úgy akarunk segíteni az MTV-n, hogy ne a piaci érdekeknek legyen kiszolgáltatva, hanem el tudja látni közszolgálati funkcióját.
– A megrendelő televízióban viszont nem lesz szükség az MTV belsős munkatársaira, hiszen mindent külsős cégek fognak gyártani. Mi lesz a Magyar Televízió dolgozóival?
– A televízió vezetésének, illetve a kuratóriumnak az a feladata, hogy a hatékony gazdálkodást biztosítva megtalálja a működőképesség és a színvonalas szolgáltatás egyensúlyát.
– Az MSZP politikai egyoldalúsággal vádolja a közszolgálati hírműsorokat. Csermely Péter, az MTV hírigazgatója viszont elmondta, hogy a kampány során az Országos Televízió és Rádió Testület (ORTT) panaszbizottságánál huszonnégy panaszból első fokon huszonegyszer az MTV nyert.
– Meg kell vizsgálni a panaszbizottsági indoklásokat. Az egyik ítélet indoklása például azt bizonyítja, hogy azért nem befolyásolták a hírműsorok a nézőket, mert a választásokat elveszítette a Fidesz. Várhegyi úr felháborodhat, de bebizonyosodott, hogy direkt politikai irányítással a Fidesz rátelepedett a hírek szerkesztésére. A reggeli műsor politikusi megszólalásaiban, a Híradó, A Hét kommentárjaiban fideszes érdekek jelentek meg. Azt én nem tudom, és most már nem is különösebben érdekel, hogy ezt hogyan érte el a Fidesz.
– A Horn-kormány megalakulásakor, 1994-ben a közszolgálati hírműsorok munkatársainak munkáját egyszerűen ellehetetlenítette a régi-új hatalom. Délelőttről délutánra bezárták előttük a szerkesztőség ajtaját, és nem volt munkájuk. Bekövetkezhet ez most is?
– A televízió és a rádió elnökségének a feladata eldönteni, hogy kik méltók és kik nem megbízatásuk folytatására. Nem retorzióra, hanem kormányzásra készülünk, és a valódi közszolgálatiságot szeretnénk kialakítani.
– A kiegészült televíziós médiakuratórium felügyelőbizottságában az MSZP–SZDSZ-es delegáltak indítványozták az MTV-vel 2000 után kötött külsős szerződések felülvizsgálatát. Medgyessy Péter nevelt lányával, Kende Péterrel (A Viktor című könyv szerzőjével) és Horvát Jánossal (az előző OVB szocialista delegáltjával, korábbi televízióssal) is többmilliós szerződéseket kötött az MTV Rt. Ezeket a megállapodásokat is vizsgálják a kurátorok?
– A költségvetésből pótlólagosan megszavazott 24 milliárd forint az MTV-ből a Wermer-birodalom cégein – a Happy End és az Ezüsthajó Kft.-n – keresztül továbbvándorolt a fideszes kasszákhoz. Erre mondtam, egy szójátékkal élve, hogy közpénzen zajlott az agy- és pénzmosás. A kormányzatnak az a feladata, hogy racionális és nagyon szigorú közpénzfelhasználást követeljen meg az MTV-től és beszállítóitól. Abban az esetben, ha ezt a Happy End vagy Wermer úr többi cége betartotta volna, semmilyen probléma nem lenne.
– Ön nem a kérdésemre válaszolt…
– Ha az ön által említett cégek nem tartották be a törvényes kereteket, az ki fog derülni. De sehol nem láttam ezekkel a cégekkel kapcsolatban gyanús információkat… Nem tudok megkülönböztetni műsorgyártót aszerint, hogy a szimpátiája vagy a családi kötődése melyik politikai irányzathoz köti. A műsor színvonala és a nézőszám minősíti a programokat. No meg a törvényesség betartása.
– Önök nem kritizálják a kereskedelmi televíziók közszolgálati műsorait. A Kontroll Csoport vizsgálata szerint a kereskedelmi televíziók ellenzéki elfogultsága már a választási kampány előtt is kimutatható volt. Ön szerint ezek a hírműsorok megfeleltek a pártatlan, objektív tájékoztatás kritériumainak?
– A kereskedelmi televíziókra ugyanúgy vonatkozik a médiatörvény, mint a közszolgálati csatornákra. Ezalatt azt értem, hogy a jobboldali sajtónak nem tetszett, hogy e médiumok beszámoltak a korrupciógyanús ügyletekről. A kereskedelmi csatornák szerkesztését nem lehet egy-egy telefonnal befolyásolni, ahogy a közszolgálati csatornával tették a Fidesz politikusai. Őket a nézői visszajelzések mozgatják, amelyek egyben igazolják pártosságukat vagy pártatlanságukat is.